Intel Iris Xe Graphics G4 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Xe Graphics G4 e NVIDIA GeForce GTX 750 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Xe Graphics G4

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics G4

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 6 mês(es) depois
Cerca de 1% de aumento de velocidade de aceleração: 1100 MHz vs 1085 MHz
1216.6x mais taxa de preenchimento de textura: 52.80 GTexel/s vs 43.4 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 28 nm
4x menor consumo de energia: 15 Watt vs 60 Watt
Cerca de 4% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11991 vs 11526
Cerca de 88% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 79.859 vs 42.463
Cerca de 77% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1137.615 vs 642.715
Cerca de 56% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.569 vs 2.933
2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 61.688 vs 26.532
Cerca de 44% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 192.566 vs 133.458
Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5609 vs 4843
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 3683
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3329
Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5609 vs 4843
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 3683
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3329

Especificações
Data de lançamento	2 Sep 2020 vs 18 February 2014
Aumentar a velocidade do clock	1100 MHz vs 1085 MHz
Taxa de preenchimento de textura	52.80 GTexel/s vs 43.4 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	10 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt vs 60 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	11991 vs 11526
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	79.859 vs 42.463
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1137.615 vs 642.715
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.569 vs 2.933
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	61.688 vs 26.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	192.566 vs 133.458
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5609 vs 4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3708 vs 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5609 vs 4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3708 vs 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 3329

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

3.4x mais velocidade do clock do núcleo: 1020 MHz vs 300 MHz
Cerca de 67% mais pipelines: 640 vs 384
Cerca de 46% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3901 vs 2666
Cerca de 36% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 521 vs 383

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1020 MHz vs 300 MHz
Pipelines	640 vs 384
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3901 vs 2666
PassMark - G2D Mark	521 vs 383

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2666

3901

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

383

521

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

11991

11526

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

79.859

42.463

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1137.615

642.715

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4.569

2.933

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

61.688

26.532

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

192.566

133.458

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

5609

4843

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3708

3683

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3329

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

5609

4843

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3708

3683

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3329

Nome	Intel Iris Xe Graphics G4	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
PassMark - G3D Mark	2666	3901
PassMark - G2D Mark	383	521
Geekbench - OpenCL	11991	11526
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	79.859	42.463
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1137.615	642.715
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.569	2.933
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	61.688	26.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	192.566	133.458
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5609	4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3708	3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5609	4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3708	3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score		117

Comparar especificações

	Intel Iris Xe Graphics G4	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Essenciais
Arquitetura	Generation 12.0	Maxwell
Nome de código	Tiger Lake GT1	GM107
Data de lançamento	2 Sep 2020	18 February 2014
Posicionar na avaliação de desempenho	594	707
Tipo	Laptop	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$149
Preço agora		$299.01
Custo-benefício (0-100)		15.02
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1100 MHz	1085 MHz
Unidades do Compute	48
Velocidade do clock do núcleo	300 MHz	1020 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	10 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	211.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	1.690 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	844.8 GFLOPS
Pipelines	384	640
Pixel fill rate	13.20 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	52.80 GTexel/s	43.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt	60 Watt
Núcleos CUDA		640
Desempenho de ponto flutuante		1,389 gflops
Contagem de transistores		1,870 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini...
Entrada de áudio para HDMI		Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
Largura	IGP
Barramento de suporte		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Comprimento		5.7" (14.5 cm)
Conectores de alimentação suplementares		None
Suporte API
DirectX	12.1	12.0 (11_0)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.4
Shader Model	6.4
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM		2 GB
Largura de banda de memória		86.4 GB / s
Largura do barramento de memória		128 Bit
Velocidade do clock da memória		5.4 GB/s
Tipo de memória		GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
TXAA