Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs NVIDIA Quadro RTX 3000

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Xe Graphics G7 96EU e NVIDIA Quadro RTX 3000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

NVIDIA Quadro RTX 3000

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 12 nm
5.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 80 Watt

Data de lançamento	2 Sep 2020 vs 27 May 2019
Tecnologia de processo de fabricação	10 nm vs 12 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt vs 80 Watt

Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 3000

3.2x mais velocidade do clock do núcleo: 945 MHz vs 300 MHz
Cerca de 25% de aumento de velocidade de aceleração: 1380 MHz vs 1100 MHz
Cerca de 88% mais taxa de preenchimento de textura: 198.7 GTexel/s vs 105.6 GTexel/s
3x mais pipelines: 2304 vs 768

Velocidade do clock do núcleo	945 MHz vs 300 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1380 MHz vs 1100 MHz
Taxa de preenchimento de textura	198.7 GTexel/s vs 105.6 GTexel/s
Pipelines	2304 vs 768

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 3000

Nome	Intel Iris Xe Graphics G7 96EU	NVIDIA Quadro RTX 3000
3DMark Fire Strike - Graphics Score	142
PassMark - G2D Mark		498
PassMark - G3D Mark		10967
Geekbench - OpenCL		63532
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		14496
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		14496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3719
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3361
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3361

Comparar especificações

	Intel Iris Xe Graphics G7 96EU	NVIDIA Quadro RTX 3000
Essenciais
Arquitetura	Generation 12.0	Turing
Nome de código	Tiger Lake GT2	N19E-Q1
Data de lançamento	2 Sep 2020	27 May 2019
Posicionar na avaliação de desempenho	1698	249
Tipo	Laptop	Mobile workstation
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1100 MHz	1380 MHz
Unidades do Compute	96
Velocidade do clock do núcleo	300 MHz	945 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	10 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	422.4 GFLOPS	198.7 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	3.379 TFLOPS	12.72 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	1.690 TFLOPS	6.359 TFLOPS
Pipelines	768	2304
Taxa de preenchimento de píxeis	26.40 GPixel/s	88.32 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	105.6 GTexel/s	198.7 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt	80 Watt
Contagem de transistores		10800 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Suporte para G-SYNC
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
Largura	IGP
Tamanho do laptop		Large
Conectores de alimentação suplementares		None
Suporte API
DirectX	12.1	12.1
OpenCL	2.1	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4	6.4
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM		6 GB
Largura de banda de memória		448 GB/s
Largura do barramento de memória		192 Bit
Velocidade do clock da memória		14000 MHz
Tipo de memória		GDDR6
Tecnologias
Multi Monitor
VR Ready