Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs NVIDIA Quadro RTX 3000

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics G7 96EU y NVIDIA Quadro RTX 3000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

NVIDIA Quadro RTX 3000

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 12 nm
5.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 80 Watt

Fecha de lanzamiento	2 Sep 2020 vs 27 May 2019
Tecnología de proceso de manufactura	10 nm vs 12 nm
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 80 Watt

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 3000

3.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 945 MHz vs 300 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 25% más alto: 1380 MHz vs 1100 MHz
Tasa de llenado de textura 88% más alta: 198.7 GTexel/s vs 105.6 GTexel/s
3 veces más pipelines: 2304 vs 768

Velocidad de reloj del núcleo	945 MHz vs 300 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1380 MHz vs 1100 MHz
Tasa de llenado de textura	198.7 GTexel/s vs 105.6 GTexel/s
Pipelines	2304 vs 768

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 3000

Nombre	Intel Iris Xe Graphics G7 96EU	NVIDIA Quadro RTX 3000
3DMark Fire Strike - Graphics Score	142
PassMark - G2D Mark		498
PassMark - G3D Mark		10967
Geekbench - OpenCL		63532
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		14496
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		14496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3719
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3361
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3361

Comparar especificaciones

	Intel Iris Xe Graphics G7 96EU	NVIDIA Quadro RTX 3000
Esenciales
Arquitectura	Generation 12.0	Turing
Nombre clave	Tiger Lake GT2	N19E-Q1
Fecha de lanzamiento	2 Sep 2020	27 May 2019
Lugar en calificación por desempeño	1698	249
Tipo	Laptop	Mobile workstation
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1100 MHz	1380 MHz
Unidades de Compute	96
Velocidad de reloj del núcleo	300 MHz	945 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	10 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	422.4 GFLOPS	198.7 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	3.379 TFLOPS	12.72 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	1.690 TFLOPS	6.359 TFLOPS
Pipelines	768	2304
Velocidad de relleno de píxeles	26.40 GPixel/s	88.32 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	105.6 GTexel/s	198.7 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt	80 Watt
Número de transistores		10800 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Soporte de G-SYNC
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
Anchura	IGP
Tamaño de la laptop		Large
Conectores de energía complementarios		None
Soporte de API
DirectX	12.1	12.1
OpenCL	2.1	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM		6 GB
Ancho de banda de la memoria		448 GB/s
Ancho de bus de la memoria		192 Bit
Velocidad de reloj de memoria		14000 MHz
Tipo de memoria		GDDR6
Tecnologías
Múltiples monitores
VR Ready