Intel UHD Graphics 600 vs NVIDIA GeForce GT 620

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 600 e NVIDIA GeForce GT 620 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics 600

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 6 mês(es) depois
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
• 9.8x menor consumo de energia: 5 Watt vs 49 Watt
• Cerca de 47% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.952 vs 4.046
• Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.427 vs 0.371
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1701 vs 1683
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1701 vs 1683

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 620

• 3.5x mais velocidade do clock do núcleo: 700 MHz vs 200 MHz
• 8x mais pipelines: 96 vs 12
• Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 383 vs 318
• Cerca de 72% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 158 vs 92
• Cerca de 56% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 1571 vs 1004
• Cerca de 48% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 83.907 vs 56.77
• Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 6.791 vs 5.876
• 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 17.41 vs 6.882
• Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 614 vs 476
• Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1162 vs 1000
• Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 614 vs 476
• Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1162 vs 1000

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics 600
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 620

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	318 383
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	92 158
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1004 1571
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	5.952 4.046
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	56.77 83.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.427 0.371
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.876 6.791
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	6.882 17.41
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	476 614
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1000 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1701 1683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	476 614
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1000 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1701 1683

Comparar especificações