Intel UHD Graphics 617 vs NVIDIA GeForce GT 750M
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 617 e NVIDIA GeForce GT 750M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 617
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 9% de aumento de velocidade de aceleração: 1050 MHz vs 967 MHz
- 814.5x mais taxa de preenchimento de textura: 25.20 GTexel/s vs 30.94 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 3.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 50 Watt
| Data de lançamento | 7 November 2018 vs 9 January 2013 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1050 MHz vs 967 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 25.20 GTexel/s vs 30.94 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 750M
- 3.1x mais velocidade do clock do núcleo: 941 MHz vs 300 MHz
- 16x mais pipelines: 384 vs 24
- Cerca de 29% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4267 vs 3300
- Cerca de 79% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2351 vs 1313
- Cerca de 79% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2351 vs 1313
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3520 vs 1461
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3520 vs 1461
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3334 vs 1633
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3334 vs 1633
- Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 244 vs 230
- Cerca de 55% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1330 vs 856
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 941 MHz vs 300 MHz |
| Pipelines | 384 vs 24 |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 4267 vs 3300 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2351 vs 1313 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2351 vs 1313 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3520 vs 1461 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3520 vs 1461 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3334 vs 1633 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3334 vs 1633 |
| PassMark - G2D Mark | 244 vs 230 |
| PassMark - G3D Mark | 1330 vs 856 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel UHD Graphics 617
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 750M
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | Intel UHD Graphics 617 | NVIDIA GeForce GT 750M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 3300 | 4267 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1313 | 2351 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1313 | 2351 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1461 | 3520 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1461 | 3520 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1633 | 3334 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1633 | 3334 |
| PassMark - G2D Mark | 230 | 244 |
| PassMark - G3D Mark | 856 | 1330 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.67 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 251.09 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.144 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.872 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.423 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 461 |
Comparar especificações
| Intel UHD Graphics 617 | NVIDIA GeForce GT 750M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 9.5 | Kepler |
| Nome de código | Amber Lake GT2 | GK107 |
| Data de lançamento | 7 November 2018 | 9 January 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1233 | 1141 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1050 MHz | 967 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 941 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 100.8 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 806.4 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 403.2 GFLOPS | |
| Pipelines | 24 | 384 |
| Pixel fill rate | 3.150 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 25.20 GTexel/s | 30.94 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
| Desempenho de ponto flutuante | 742.7 gflops | |
| Contagem de transistores | 1,270 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| Áudio HD de 7.1 canais em HDMI | ||
| Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | Up to 3840x2160 | |
| Suporte de sinal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Proteção de conteúdo HDCP | ||
| HDMI | ||
| Suporte ao sinal LVDS | Up to 1920x1200 | |
| TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD | ||
| Suporte de exibição analógica VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12 API |
| OpenCL | 2.1 | 1.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
| Tipo de memória | DDR3L / LPDDR3 | DDR3, GDDR5 |
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
| Largura de banda de memória | 64.19 GB / s | |
| Velocidade do clock da memória | 4012 MHz | |
| Memória compartilhada | 0 | |
| Configuração de memória padrão | DDR3 / GDDR5 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Blu-Ray 3D Support | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel UHD Graphics 617 com outros
IntelUHD Graphics 617 vs
ATIRadeon 9200 PRO
IntelUHD Graphics 617 vs
ATIRadeon 9200
IntelUHD Graphics 617 vs
AMDRadeon R7 240
IntelUHD Graphics 617 vs
NVIDIAGeForce 840M
IntelUHD Graphics 617 vs
IntelUHD Graphics 630
IntelUHD Graphics 617 vs
AMDRadeon 680M
