Intel UHD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce 840M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 620 e NVIDIA GeForce 840M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics 620

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 5 mês(es) depois
• Cerca de 2% de aumento de velocidade de aceleração: 1150 MHz vs 1124 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• 2.2x menor consumo de energia: 15 Watt vs 33 Watt
• 8x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 4 GB
• Cerca de 60% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 241 vs 151
• Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.062 vs 22.848
• Cerca de 68% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 273.504 vs 162.594
• Cerca de 44% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.777 vs 1.237

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 840M

• 3.4x mais velocidade do clock do núcleo: 1029 MHz vs 300 MHz
• 16x mais pipelines: 384 vs 24
• Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1096 vs 1042
• Cerca de 26% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5771 vs 4592
• Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.15 vs 19.939
• 3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 95.545 vs 31.881
• Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2085 vs 1397
• 3.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2736 vs 878
• Cerca de 43% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3191 vs 2227
• Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2085 vs 1397
• 3.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2736 vs 878
• Cerca de 43% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3191 vs 2227
• 8.1x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 503 vs 62

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA GeForce 840M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1042 1096
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	241 151
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4592 5771
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.062 22.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	273.504 162.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.777 1.237
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.939 21.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	31.881 95.545
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1397 2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	878 2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2227 3191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1397 2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	878 2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2227 3191
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	62 503

Comparar especificações