Intel UHD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 620 e NVIDIA GeForce GTX 750 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics 620

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 6 mês(es) depois
• Cerca de 6% de aumento de velocidade de aceleração: 1150 MHz vs 1085 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• 4x menor consumo de energia: 15 Watt vs 60 Watt
• 16x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 2 GB

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

• 3.4x mais velocidade do clock do núcleo: 1020 MHz vs 300 MHz
• 26.7x mais pipelines: 640 vs 24
• 3.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3901 vs 1042
• 2.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 521 vs 241
• 2.5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11526 vs 4592
• Cerca de 57% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 42.463 vs 27.062
• 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 642.715 vs 273.504
• Cerca de 65% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.933 vs 1.777
• Cerca de 33% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 26.532 vs 19.939
• 4.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 133.458 vs 31.881
• 3.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4843 vs 1397
• 4.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 878
• Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 vs 2227
• 3.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4843 vs 1397
• 4.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 878
• Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 vs 2227
• Cerca de 89% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 117 vs 62

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1042 3901
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	241 521
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4592 11526
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.062 42.463
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	273.504 642.715
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.777 2.933
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.939 26.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	31.881 133.458
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1397 4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	878 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2227 3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1397 4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	878 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2227 3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	62 117

Comparar especificações