Intel UHD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 620 и NVIDIA GeForce GTX 750 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics 620
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 6% больше: 1150 MHz vs 1085 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 4 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 60 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 32 GB vs 2 GB
| Дата выпуска | 1 September 2017 vs 18 February 2014 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz vs 1085 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 60 Watt |
| Максимальный размер памяти | 32 GB vs 2 GB |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
- Частота ядра в 3.4 раз(а) больше: 1020 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 26.7 раз(а) больше: 640 vs 24
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.7 раз(а) больше: 3901 vs 1042
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.2 раз(а) больше: 521 vs 241
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.5 раз(а) больше: 11526 vs 4592
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 57% больше: 42.463 vs 27.062
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 642.715 vs 273.504
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 65% больше: 2.933 vs 1.777
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 33% больше: 26.532 vs 19.939
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 4.2 раз(а) больше: 133.458 vs 31.881
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.5 раз(а) больше: 4843 vs 1397
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 4.2 раз(а) больше: 3683 vs 878
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 49% больше: 3329 vs 2227
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.5 раз(а) больше: 4843 vs 1397
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 4.2 раз(а) больше: 3683 vs 878
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 49% больше: 3329 vs 2227
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 89% больше: 117 vs 62
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1020 MHz vs 300 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 640 vs 24 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3901 vs 1042 |
| PassMark - G2D Mark | 521 vs 241 |
| Geekbench - OpenCL | 11526 vs 4592 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.463 vs 27.062 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 642.715 vs 273.504 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.933 vs 1.777 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.532 vs 19.939 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 133.458 vs 31.881 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4843 vs 1397 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 vs 878 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 vs 2227 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4843 vs 1397 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 vs 878 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 vs 2227 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 117 vs 62 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | Intel UHD Graphics 620 | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1042 | 3901 |
| PassMark - G2D Mark | 241 | 521 |
| Geekbench - OpenCL | 4592 | 11526 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.062 | 42.463 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 273.504 | 642.715 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.777 | 2.933 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.939 | 26.532 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 31.881 | 133.458 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1397 | 4843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 878 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2227 | 3329 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1397 | 4843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 878 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2227 | 3329 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 62 | 117 |
Сравнение характеристик
| Intel UHD Graphics 620 | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 9.5 | Maxwell |
| Кодовое имя | Kaby Lake GT2 | GM107 |
| Дата выпуска | 1 September 2017 | 18 February 2014 |
| Место в рейтинге | 1380 | 707 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $149 | |
| Цена сейчас | $299.01 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.02 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz | 1085 MHz |
| Частота ядра | 300 MHz | 1020 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 24 | 640 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 60 Watt |
| Количество транзисторов | 189 million | 1,870 million |
| Количество конвейеров CUDA | 640 | |
| Производительность с плавающей точкой | 1,389 gflops | |
| Скорость текстурирования | 43.4 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Длина | 5.7" (14.5 cm) | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 32 GB | 2 GB |
| Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
| Тип памяти | LPDDR3 / DDR4 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 1 | 0 |
| Пропускная способность памяти | 86.4 GB / s | |
| Частота памяти | 5.4 GB/s | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel UHD Graphics 620 с другими видеокартами
IntelUHD Graphics 620 vs
ATIMobility Radeon 7500
IntelUHD Graphics 620 vs
ATIAll-In-Wonder 9000 PRO
IntelUHD Graphics 620 vs
AMDRadeon R7 M340
IntelUHD Graphics 620 vs
NVIDIAGeForce 910M
IntelUHD Graphics 620 vs
IntelHD Graphics 520
IntelUHD Graphics 620 vs
AMDRadeon HD 8370D IGP
