Intel UHD Graphics 630 vs AMD Radeon RX 480

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 630 e AMD Radeon RX 480 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics 630

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
  • 79.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 460.8 gflops vs 5.8 TFLOPs
  • 10x menor consumo de energia: 15 Watt vs 150 Watt
Data de lançamento 1 September 2017 vs 29 June 2016
Desempenho de ponto flutuante 460.8 gflops vs 5.8 TFLOPs
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 150 Watt

Razões para considerar o AMD Radeon RX 480

  • 3.2x mais velocidade do clock do núcleo: 1120 MHz vs 350 MHz
  • Cerca de 6% de aumento de velocidade de aceleração: 1266 MHz vs 1200 MHz
  • 6.3x mais taxa de preenchimento de textura: 182.3 GTexel / s vs 28.8 GTexel / s
  • 96x mais pipelines: 2304 vs 24
  • 6.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8578 vs 1237
  • 2.6x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 774 vs 299
  • 8.5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 39538 vs 4657
  • 3.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 103.851 vs 27.517
  • 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 769.541 vs 354.254
  • 4.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.593 vs 1.807
  • 3.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 67.879 vs 20.323
  • 20.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 597.772 vs 29.327
  • 6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11172 vs 1870
  • 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3719 vs 1596
  • Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 3309
  • 6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11172 vs 1870
  • 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3719 vs 1596
  • Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 3309
  • 14.2x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 966 vs 68
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1120 MHz vs 350 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1266 MHz vs 1200 MHz
Taxa de preenchimento de textura 182.3 GTexel / s vs 28.8 GTexel / s
Pipelines 2304 vs 24
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 8578 vs 1237
PassMark - G2D Mark 774 vs 299
Geekbench - OpenCL 39538 vs 4657
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 103.851 vs 27.517
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 769.541 vs 354.254
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.593 vs 1.807
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 67.879 vs 20.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 597.772 vs 29.327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11172 vs 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 vs 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 vs 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11172 vs 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 vs 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 vs 3309
3DMark Fire Strike - Graphics Score 966 vs 68

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: AMD Radeon RX 480

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1237
8578
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
299
774
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4657
39538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
27.517
103.851
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
354.254
769.541
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.807
7.593
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
20.323
67.879
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
29.327
597.772
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1870
11172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1596
3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3309
3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1870
11172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1596
3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3309
3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
68
966
Nome Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon RX 480
PassMark - G3D Mark 1237 8578
PassMark - G2D Mark 299 774
Geekbench - OpenCL 4657 39538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.517 103.851
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 354.254 769.541
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.807 7.593
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.323 67.879
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.327 597.772
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1870 11172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1596 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1870 11172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1596 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score 68 966

Comparar especificações

Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon RX 480

Essenciais

Arquitetura Generation 9.5 GCN 4.0
Nome de código Coffee Lake GT2 Ellesmere
Data de lançamento 1 September 2017 29 June 2016
Posicionar na avaliação de desempenho 1234 360
Tipo Desktop Desktop
Projeto Radeon RX 400 Series
Geração de GCN 4th Gen
Preço de Lançamento (MSRP) $229
Preço agora $299.99
Custo-benefício (0-100) 39.12

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1200 MHz 1266 MHz
Velocidade do clock do núcleo 350 MHz 1120 MHz
Desempenho de ponto flutuante 460.8 gflops 5.8 TFLOPs
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 14 nm
Pipelines 24 2304
Taxa de preenchimento de textura 28.8 GTexel / s 182.3 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 150 Watt
Contagem de transistores 189 million 5,700 million
Unidades do Compute 36
GPU Power 110 Watt
Stream Processors 2304

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x HDMI, 3x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
CrossFire sem ponte
Barramento de suporte n / a
Comprimento 241 mm
Potência recomendada do sistema (PSU) 500 Watt
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.6 4.5
Mantle
OpenCL 2.0
Vulkan

Memória

Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit 256 bit
Memória compartilhada 1 0
Quantidade máxima de RAM 4 GB
Largura de banda de memória 224 GB/s
Velocidade do clock da memória 7000 MHz
Tipo de memória GDDR5

Tecnologias

Quick Sync
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
Enduro
FreeSync
FRTC
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HD3D
HDMI 2.0b
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready
ZeroCore