Intel UHD Graphics 630 vs NVIDIA GeForce GTX 650

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 630 e NVIDIA GeForce GTX 650 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics 630

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 9 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 4.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 64 Watt
  • Cerca de 4% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4657 vs 4493
  • 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.517 vs 12.582
  • Cerca de 44% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.807 vs 1.254
  • Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.323 vs 18.386
  • Cerca de 25% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 29.327 vs 23.499
Especificações
Data de lançamento 1 September 2017 vs 27 November 2013
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 64 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 4657 vs 4493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.517 vs 12.582
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.807 vs 1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.323 vs 18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.327 vs 23.499

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 650

  • 3x mais velocidade do clock do núcleo: 1058 MHz vs 350 MHz
  • Cerca de 18% mais taxa de preenchimento de textura: 33.9 billion / sec vs 28.8 GTexel / s
  • 16x mais pipelines: 384 vs 24
  • Cerca de 76% melhor desempenho de ponto flutuante: 812.5 gflops vs 460.8 gflops
  • Cerca de 41% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1749 vs 1237
  • Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 368 vs 299
  • Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 364.463 vs 354.254
  • Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2663 vs 1870
  • 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3478 vs 1596
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3332 vs 3309
  • Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2663 vs 1870
  • 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3478 vs 1596
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3332 vs 3309
  • 8x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 545 vs 68
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1058 MHz vs 350 MHz
Taxa de preenchimento de textura 33.9 billion / sec vs 28.8 GTexel / s
Pipelines 384 vs 24
Desempenho de ponto flutuante 812.5 gflops vs 460.8 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1749 vs 1237
PassMark - G2D Mark 368 vs 299
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 364.463 vs 354.254
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2663 vs 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3478 vs 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3332 vs 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2663 vs 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3478 vs 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3332 vs 3309
3DMark Fire Strike - Graphics Score 545 vs 68

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1237
1749
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
299
368
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4657
4493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
27.517
12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
354.254
364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.807
1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
20.323
18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
29.327
23.499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1870
2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1596
3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3309
3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1870
2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1596
3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3309
3332
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
68
545
Nome Intel UHD Graphics 630 NVIDIA GeForce GTX 650
PassMark - G3D Mark 1237 1749
PassMark - G2D Mark 299 368
Geekbench - OpenCL 4657 4493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.517 12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 354.254 364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.807 1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.323 18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.327 23.499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1870 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1596 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1870 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1596 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 3332
3DMark Fire Strike - Graphics Score 68 545

Comparar especificações

Intel UHD Graphics 630 NVIDIA GeForce GTX 650

Essenciais

Arquitetura Generation 9.5 Kepler
Nome de código Coffee Lake GT2 GK106
Data de lançamento 1 September 2017 27 November 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 1234 1003
Tipo Desktop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $109
Preço agora $144.81
Custo-benefício (0-100) 16.05

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1200 MHz
Velocidade do clock do núcleo 350 MHz 1058 MHz
Desempenho de ponto flutuante 460.8 gflops 812.5 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 24 384
Taxa de preenchimento de textura 28.8 GTexel / s 33.9 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 64 Watt
Contagem de transistores 189 million 2,540 million
Núcleos CUDA 384

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort
Entrada de áudio para HDMI Internal
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Barramento de suporte PCI Express 3.0
Altura 4.38" (11.1 cm)
Comprimento 5.70" (14.5 cm)
Conectores de alimentação suplementares One 6-pin

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.3

Memória

Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit 128-bit GDDR5
Memória compartilhada 1
Quantidade máxima de RAM 1 GB
Largura de banda de memória 80.0 GB / s
Velocidade do clock da memória 5.0 GB/s
Tipo de memória GDDR5

Tecnologias

Quick Sync
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA