Intel UHD Graphics 630 vs NVIDIA GeForce GTX 650

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 630 y NVIDIA GeForce GTX 650 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 630

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 9 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 4.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 64 Watt
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4657 vs 4493
  • 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.517 vs 12.582
  • Alrededor de 44% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.807 vs 1.254
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.323 vs 18.386
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 29.327 vs 23.499
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 September 2017 vs 27 November 2013
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 64 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL 4657 vs 4493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.517 vs 12.582
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.807 vs 1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.323 vs 18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.327 vs 23.499

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 650

  • 3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1058 MHz vs 350 MHz
  • Tasa de llenado de textura 18% más alta: 33.9 billion / sec vs 28.8 GTexel / s
  • 16 veces más pipelines: 384 vs 24
  • Desempeño de punto flotante 76% mejor: 812.5 gflops vs 460.8 gflops
  • Alrededor de 41% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1749 vs 1237
  • Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 368 vs 299
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 364.463 vs 354.254
  • Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2663 vs 1870
  • 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3478 vs 1596
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3332 vs 3309
  • Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2663 vs 1870
  • 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3478 vs 1596
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3332 vs 3309
  • 8 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 545 vs 68
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1058 MHz vs 350 MHz
Tasa de llenado de textura 33.9 billion / sec vs 28.8 GTexel / s
Pipelines 384 vs 24
Desempeño de punto flotante 812.5 gflops vs 460.8 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark 1749 vs 1237
PassMark - G2D Mark 368 vs 299
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 364.463 vs 354.254
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2663 vs 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3478 vs 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3332 vs 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2663 vs 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3478 vs 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3332 vs 3309
3DMark Fire Strike - Graphics Score 545 vs 68

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1237
1749
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
299
368
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4657
4493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
27.517
12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
354.254
364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.807
1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
20.323
18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
29.327
23.499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1870
2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1596
3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3309
3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1870
2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1596
3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3309
3332
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
68
545
Nombre Intel UHD Graphics 630 NVIDIA GeForce GTX 650
PassMark - G3D Mark 1237 1749
PassMark - G2D Mark 299 368
Geekbench - OpenCL 4657 4493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.517 12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 354.254 364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.807 1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.323 18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.327 23.499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1870 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1596 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1870 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1596 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 3332
3DMark Fire Strike - Graphics Score 68 545

Comparar especificaciones

Intel UHD Graphics 630 NVIDIA GeForce GTX 650

Esenciales

Arquitectura Generation 9.5 Kepler
Nombre clave Coffee Lake GT2 GK106
Fecha de lanzamiento 1 September 2017 27 November 2013
Lugar en calificación por desempeño 1234 1003
Tipo Desktop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $109
Precio ahora $144.81
Valor/costo (0-100) 16.05

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1200 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 350 MHz 1058 MHz
Desempeño de punto flotante 460.8 gflops 812.5 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 24 384
Tasa de llenado de textura 28.8 GTexel / s 33.9 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 64 Watt
Número de transistores 189 million 2,540 million
Núcleos CUDA 384

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort
Entrada de audio por HDMI Internal
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Soporte de bus PCI Express 3.0
Altura 4.38" (11.1 cm)
Longitud 5.70" (14.5 cm)
Conectores de energía complementarios One 6-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.3

Memoria

Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 128-bit GDDR5
Memoria compartida 1
Cantidad máxima de RAM 1 GB
Ancho de banda de la memoria 80.0 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 5.0 GB/s
Tipo de memoria GDDR5

Tecnologías

Quick Sync
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA