Intel UHD Graphics 630 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 630 e NVIDIA GeForce GTX 660 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics 630

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 0 mês(es) depois
  • Cerca de 22% de aumento de velocidade de aceleração: 1200 MHz vs 980 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 10x menor consumo de energia: 15 Watt vs 150 Watt
Data de lançamento 1 September 2017 vs 16 August 2012
Aumentar a velocidade do clock 1200 MHz vs 980 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 150 Watt

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

  • 2.6x mais velocidade do clock do núcleo: 915 MHz vs 350 MHz
  • 3.6x mais taxa de preenchimento de textura: 102.5 billion / sec vs 28.8 GTexel / s
  • 56x mais pipelines: 1344 vs 24
  • 5.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,459.5 gflops vs 460.8 gflops
  • 3.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4413 vs 1237
  • Cerca de 57% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 468 vs 299
  • 3.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 15375 vs 4657
  • Cerca de 32% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.256 vs 27.517
  • 2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1029.267 vs 354.254
  • Cerca de 68% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.037 vs 1.807
  • 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.894 vs 20.323
  • 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 82.191 vs 29.327
  • Cerca de 76% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3285 vs 1870
  • 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 1596
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3337 vs 3309
  • Cerca de 76% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3285 vs 1870
  • 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 1596
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3337 vs 3309
  • 23.8x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1615 vs 68
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 915 MHz vs 350 MHz
Taxa de preenchimento de textura 102.5 billion / sec vs 28.8 GTexel / s
Pipelines 1344 vs 24
Desempenho de ponto flutuante 2,459.5 gflops vs 460.8 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 4413 vs 1237
PassMark - G2D Mark 468 vs 299
Geekbench - OpenCL 15375 vs 4657
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 36.256 vs 27.517
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1029.267 vs 354.254
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.037 vs 1.807
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 45.894 vs 20.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 82.191 vs 29.327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3285 vs 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3684 vs 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3337 vs 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3285 vs 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3684 vs 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3337 vs 3309
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1615 vs 68

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1237
4413
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
299
468
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4657
15375
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
27.517
36.256
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
354.254
1029.267
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.807
3.037
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
20.323
45.894
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
29.327
82.191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1870
3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1596
3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3309
3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1870
3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1596
3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3309
3337
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
68
1615
Nome Intel UHD Graphics 630 NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
PassMark - G3D Mark 1237 4413
PassMark - G2D Mark 299 468
Geekbench - OpenCL 4657 15375
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.517 36.256
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 354.254 1029.267
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.807 3.037
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.323 45.894
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.327 82.191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1870 3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1596 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1870 3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1596 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 3337
3DMark Fire Strike - Graphics Score 68 1615

Comparar especificações

Intel UHD Graphics 630 NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Essenciais

Arquitetura Generation 9.5 Kepler
Nome de código Coffee Lake GT2 GK104
Data de lançamento 1 September 2017 16 August 2012
Posicionar na avaliação de desempenho 1234 701
Tipo Desktop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $299
Preço agora $321.99
Custo-benefício (0-100) 17.34

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1200 MHz 980 MHz
Velocidade do clock do núcleo 350 MHz 915 MHz
Desempenho de ponto flutuante 460.8 gflops 2,459.5 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 24 1344
Taxa de preenchimento de textura 28.8 GTexel / s 102.5 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 150 Watt
Contagem de transistores 189 million 3,540 million
Núcleos CUDA 1344

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Entrada de áudio para HDMI Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Barramento de suporte PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Comprimento 9.5" (24.1 cm)
Opções de SLI 3-way
Conectores de alimentação suplementares Two 6-pin

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.3

Memória

Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit 192-bit GDDR5
Memória compartilhada 1 0
Quantidade máxima de RAM 2 GB
Largura de banda de memória 144.2 GB / s
Velocidade do clock da memória 6.0 GB/s
Tipo de memória GDDR5

Tecnologias

Quick Sync
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA