Intel UHD Graphics 630 vs NVIDIA Quadro FX 880M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 630 e NVIDIA Quadro FX 880M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics 630

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 7 mês(es) depois
  • 3.3x mais taxa de preenchimento de textura: 28.8 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s
  • 4x melhor desempenho em ponto flutuante: 460.8 gflops vs 116.16 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
  • 2.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 35 Watt
  • 5.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1243 vs 215
  • 5.4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 302 vs 56
  • Cerca de 82% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 vs 1814
  • Cerca de 82% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 vs 1814
Especificações
Data de lançamento 1 September 2017 vs 7 January 2010
Taxa de preenchimento de textura 28.8 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante 460.8 gflops vs 116.16 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 35 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1243 vs 215
PassMark - G2D Mark 302 vs 56
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 vs 1814
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 vs 1814

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 880M

  • Cerca de 57% mais velocidade do clock do núcleo: 550 MHz vs 350 MHz
  • 2x mais pipelines: 48 vs 24
  • Cerca de 40% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6543 vs 4671
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 550 MHz vs 350 MHz
Pipelines 48 vs 24
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 6543 vs 4671

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 880M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1243
215
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
302
56
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4671
6543
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3309
1814
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3309
1814
Nome Intel UHD Graphics 630 NVIDIA Quadro FX 880M
PassMark - G3D Mark 1243 215
PassMark - G2D Mark 302 56
Geekbench - OpenCL 4671 6543
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.89
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 340.911
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.785
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.414
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.514
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 1814
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 1814
3DMark Fire Strike - Graphics Score 421

Comparar especificações

Intel UHD Graphics 630 NVIDIA Quadro FX 880M

Essenciais

Arquitetura Generation 9.5 Tesla 2.0
Nome de código Coffee Lake GT2 GT216
Data de lançamento 1 September 2017 7 January 2010
Posicionar na avaliação de desempenho 1219 1548
Tipo Desktop Mobile workstation

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1200 MHz
Velocidade do clock do núcleo 350 MHz 550 MHz
Desempenho de ponto flutuante 460.8 gflops 116.16 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 40 nm
Pipelines 24 48
Taxa de preenchimento de textura 28.8 GTexel / s 8.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 35 Watt
Contagem de transistores 189 million 486 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 MXM-A (3.0)
Tamanho do laptop medium sized

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 10.1
OpenGL 4.6 3.3

Memória

Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit 128 Bit
Memória compartilhada 1 0
Quantidade máxima de RAM 1 GB
Largura de banda de memória 25.28 GB / s
Velocidade do clock da memória 1580 MHz
Tipo de memória GDDR3, DDR3

Tecnologias

Quick Sync