Intel UHD Graphics 730 vs AMD Radeon R9 360 OEM

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 730 e AMD Radeon R9 360 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics 730

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 6 mês(es) depois
  • Cerca de 24% de aumento de velocidade de aceleração: 1300 MHz vs 1050 MHz
  • 309.5x mais taxa de preenchimento de textura: 15.60 GTexel/s vs 50.4 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 5.7x menor consumo de energia: 15 Watt vs 85 Watt
  • Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5221 vs 3667
  • Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5221 vs 3667
Especificações
Data de lançamento 2021 vs 5 May 2015
Aumentar a velocidade do clock 1300 MHz vs 1050 MHz
Taxa de preenchimento de textura 15.60 GTexel/s vs 50.4 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 85 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5221 vs 3667
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5221 vs 3667

Razões para considerar o AMD Radeon R9 360 OEM

  • 3.3x mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 300 MHz
  • 4x mais pipelines: 768 vs 192
  • Cerca de 92% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3032 vs 1582
  • Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 460 vs 395
  • 2.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 14269 vs 5967
  • Cerca de 84% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4468 vs 2429
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 3309
  • Cerca de 84% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4468 vs 2429
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 3309
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1000 MHz vs 300 MHz
Pipelines 768 vs 192
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3032 vs 1582
PassMark - G2D Mark 460 vs 395
Geekbench - OpenCL 14269 vs 5967
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4468 vs 2429
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 vs 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4468 vs 2429
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 vs 3309

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics 730
GPU 2: AMD Radeon R9 360 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1582
3032
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
395
460
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5967
14269
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2429
4468
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
5221
3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3309
3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2429
4468
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
5221
3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3309
3340
Nome Intel UHD Graphics 730 AMD Radeon R9 360 OEM
PassMark - G3D Mark 1582 3032
PassMark - G2D Mark 395 460
Geekbench - OpenCL 5967 14269
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2429 4468
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5221 3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2429 4468
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5221 3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score 603
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 39.283
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 815.354
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.437
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 63.718
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 171.258

Comparar especificações

Intel UHD Graphics 730 AMD Radeon R9 360 OEM

Essenciais

Arquitetura Generation 12.1 GCN 2.0
Nome de código Rocket Lake GT1 Tobago
Data de lançamento 2021 5 May 2015
Posicionar na avaliação de desempenho 661 663
Tipo Desktop Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1300 MHz 1050 MHz
Unidades do Compute 24
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 1000 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 124.8 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 998.4 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 499.2 GFLOPS
Pipelines 192 768
Pixel fill rate 10.40 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 15.60 GTexel/s 50.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 85 Watt
Desempenho de ponto flutuante 1,613 gflops
Contagem de transistores 2,080 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Comprimento 165 mm
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_0)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Memória

Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit 128 Bit
Memória compartilhada 1
Quantidade máxima de RAM 2 GB
Largura de banda de memória 104.0 GB / s
Velocidade do clock da memória 6500 MHz
Tipo de memória GDDR5

Tecnologias

Quick Sync