Intel UHD Graphics 750 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 750 e NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics 750

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 8 mês(es) depois
  • 357.4x mais taxa de preenchimento de textura: 20.80 GTexel/s vs 58.2 GTexel / s
  • 5x menor consumo de energia: 15 Watt vs 75 Watt
  • 3.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11068 vs 3360
  • 3.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11068 vs 3360
  • 5.3x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 641 vs 122
Especificações
Data de lançamento 2021 vs 25 October 2016
Taxa de preenchimento de textura 20.80 GTexel/s vs 58.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 75 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 11068 vs 3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 11068 vs 3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score 641 vs 122

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

  • 4.3x mais velocidade do clock do núcleo: 1290 MHz vs 300 MHz
  • Cerca de 7% de aumento de velocidade de aceleração: 1392 MHz vs 1300 MHz
  • 2.5x mais pipelines: 640 vs 256
  • 2.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5029 vs 1724
  • Cerca de 26% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 457 vs 364
  • 2.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 17466 vs 6447
  • Cerca de 91% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 67.209 vs 35.179
  • Cerca de 47% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 799.414 vs 543.594
  • 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.536 vs 1.995
  • Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.523 vs 29.322
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7043 vs 2899
  • Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 vs 3219
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7043 vs 2899
  • Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 vs 3219
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1290 MHz vs 300 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1392 MHz vs 1300 MHz
Pipelines 640 vs 256
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 5029 vs 1724
PassMark - G2D Mark 457 vs 364
Geekbench - OpenCL 17466 vs 6447
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 67.209 vs 35.179
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 799.414 vs 543.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.536 vs 1.995
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.523 vs 29.322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7043 vs 2899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3685 vs 3219
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7043 vs 2899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3685 vs 3219

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1724
5029
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
364
457
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6447
17466
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
35.179
67.209
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
543.594
799.414
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.995
4.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
29.322
30.523
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2899
7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3219
3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
11068
3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2899
7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3219
3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
11068
3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
641
122
Nome Intel UHD Graphics 750 NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
PassMark - G3D Mark 1724 5029
PassMark - G2D Mark 364 457
Geekbench - OpenCL 6447 17466
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 35.179 67.209
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 543.594 799.414
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.995 4.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.322 30.523
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2899 7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3219 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 11068 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2899 7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3219 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 11068 3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score 641 122
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 223.683

Comparar especificações

Intel UHD Graphics 750 NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Essenciais

Arquitetura Generation 12.1 Pascal
Nome de código Rocket Lake GT1 GP107
Data de lançamento 2021 25 October 2016
Posicionar na avaliação de desempenho 748 586
Tipo Desktop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $109
Preço agora $124.99
Custo-benefício (0-100) 56.95

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1300 MHz 1392 MHz
Unidades do Compute 32
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 1290 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 166.4 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 1331 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 665.6 GFLOPS
Pipelines 256 640
Pixel fill rate 10.40 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 20.80 GTexel/s 58.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 75 Watt
Núcleos CUDA 640
Desempenho de ponto flutuante 1,862 gflops
Temperatura máxima da GPU 97 °C
Contagem de transistores 3,300 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Suporte para G-SYNC
HDCP
Suporte a múltiplos monitores

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCIe 3.0
Altura 4.38" (11.1 cm)
Interface PCIe 3.0 x16
Comprimento 5.7" (14.5 cm)
Potência recomendada do sistema (PSU) 300 Watt
Conectores de alimentação suplementares None
Largura 2-slot

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB
Largura de banda de memória 112 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit
Velocidade do clock da memória 7008 MHz
Tipo de memória GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

3D Vision
Ansel
CUDA
GameStream
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
VR Ready