Intel UHD Graphics 750 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 750 y NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel UHD Graphics 750

NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 750

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 8 mes(es) después
357.4 veces más la tasa de llenado de textura: 20.80 GTexel/s vs 58.2 GTexel / s
5 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 75 Watt
3.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11068 vs 3360
3.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11068 vs 3360
5.3 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 641 vs 122

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	2021 vs 25 October 2016
Tasa de llenado de textura	20.80 GTexel/s vs 58.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 75 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	11068 vs 3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	11068 vs 3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score	641 vs 122

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

4.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1290 MHz vs 300 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 7% más alto: 1392 MHz vs 1300 MHz
2.5 veces más pipelines: 640 vs 256
2.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5029 vs 1724
Alrededor de 26% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 457 vs 364
2.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 17466 vs 6447
Alrededor de 91% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 67.209 vs 35.179
Alrededor de 47% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 799.414 vs 543.594
2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.536 vs 1.995
Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.523 vs 29.322
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7043 vs 2899
Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 vs 3219
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7043 vs 2899
Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 vs 3219

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1290 MHz vs 300 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1392 MHz vs 1300 MHz
Pipelines	640 vs 256
Referencias
PassMark - G3D Mark	5029 vs 1724
PassMark - G2D Mark	457 vs 364
Geekbench - OpenCL	17466 vs 6447
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	67.209 vs 35.179
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	799.414 vs 543.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.536 vs 1.995
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.523 vs 29.322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7043 vs 2899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3685 vs 3219
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7043 vs 2899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3685 vs 3219

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1724

5029

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

364

457

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6447

17466

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

35.179

67.209

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

543.594

799.414

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.995

4.536

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

29.322

30.523

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2899

7043

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3219

3685

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

11068

3360

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2899

7043

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3219

3685

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

11068

3360

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

641

122

Nombre	Intel UHD Graphics 750	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
PassMark - G3D Mark	1724	5029
PassMark - G2D Mark	364	457
Geekbench - OpenCL	6447	17466
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	35.179	67.209
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	543.594	799.414
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.995	4.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	29.322	30.523
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2899	7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3219	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	11068	3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2899	7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3219	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	11068	3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score	641	122
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		223.683

Comparar especificaciones

	Intel UHD Graphics 750	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
Esenciales
Arquitectura	Generation 12.1	Pascal
Nombre clave	Rocket Lake GT1	GP107
Fecha de lanzamiento	2021	25 October 2016
Lugar en calificación por desempeño	748	586
Tipo	Desktop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$109
Precio ahora		$124.99
Valor/costo (0-100)		56.95
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1300 MHz	1392 MHz
Unidades de Compute	32
Velocidad de reloj del núcleo	300 MHz	1290 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	166.4 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	1331 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	665.6 GFLOPS
Pipelines	256	640
Pixel fill rate	10.40 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	20.80 GTexel/s	58.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt	75 Watt
Núcleos CUDA		640
Desempeño de punto flotante		1,862 gflops
Temperatura máxima del GPU		97 °C
Número de transistores		3,300 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Soporte de G-SYNC
HDCP
Soporte de múltiples monitores
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus		PCIe 3.0
Altura		4.38" (11.1 cm)
Interfaz		PCIe 3.0 x16
Longitud		5.7" (14.5 cm)
Energía de sistema recomendada (PSU)		300 Watt
Conectores de energía complementarios		None
Anchura		2-slot
Memoria
Cantidad máxima de RAM		4 GB
Ancho de banda de la memoria		112 GB / s
Ancho de bus de la memoria		128 Bit
Velocidad de reloj de memoria		7008 MHz
Tipo de memoria		GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
3D Vision
Ansel
CUDA
GameStream
GPU Boost
Múltiples monitores
Multi-Projection
ShadowWorks
VR Ready