Intel UHD Graphics 750 versus NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 750 and NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel UHD Graphics 750

versus

NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 750

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 8 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 20.80 GTexel/s versus 58.2 GTexel / s
5x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 75 Watt
3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11068 versus 3360
3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11068 versus 3360
5.3x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 641 versus 122

Caractéristiques
Date de sortie	2021 versus 25 October 2016
Taux de remplissage de la texture	20.80 GTexel/s versus 58.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 75 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	11068 versus 3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	11068 versus 3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score	641 versus 122

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

4.3x plus de vitesse du noyau: 1290 MHz versus 300 MHz
Environ 7% plus de la vitesse augmenté: 1392 MHz versus 1300 MHz
2.5x plus de pipelines: 640 versus 256
2.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5029 versus 1724
Environ 26% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 457 versus 364
2.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 17466 versus 6447
Environ 91% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 67.209 versus 35.179
Environ 47% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 799.414 versus 543.594
2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.536 versus 1.995
Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.523 versus 29.322
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7043 versus 2899
Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 versus 3219
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7043 versus 2899
Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 versus 3219

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1290 MHz versus 300 MHz
Vitesse augmenté	1392 MHz versus 1300 MHz
Pipelines	640 versus 256
Référence
PassMark - G3D Mark	5029 versus 1724
PassMark - G2D Mark	457 versus 364
Geekbench - OpenCL	17466 versus 6447
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	67.209 versus 35.179
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	799.414 versus 543.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.536 versus 1.995
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.523 versus 29.322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7043 versus 2899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3685 versus 3219
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7043 versus 2899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3685 versus 3219

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1724

5029

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

364

457

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6447

17466

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

35.179

67.209

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

543.594

799.414

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.995

4.536

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

29.322

30.523

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2899

7043

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3219

3685

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

11068

3360

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2899

7043

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3219

3685

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

11068

3360

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

641

122

Nom	Intel UHD Graphics 750	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
PassMark - G3D Mark	1724	5029
PassMark - G2D Mark	364	457
Geekbench - OpenCL	6447	17466
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	35.179	67.209
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	543.594	799.414
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.995	4.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	29.322	30.523
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2899	7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3219	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	11068	3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2899	7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3219	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	11068	3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score	641	122
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		223.683

Comparer les caractéristiques

	Intel UHD Graphics 750	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
Essentiel
Architecture	Generation 12.1	Pascal
Nom de code	Rocket Lake GT1	GP107
Date de sortie	2021	25 October 2016
Position dans l’évaluation de la performance	748	586
Genre	Desktop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$109
Prix maintenant		$124.99
Valeur pour le prix (0-100)		56.95
Infos techniques
Vitesse augmenté	1300 MHz	1392 MHz
Unités de Compute	32
Vitesse du noyau	300 MHz	1290 MHz
Processus de fabrication	14 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	166.4 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	1331 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	665.6 GFLOPS
Pipelines	256	640
Pixel fill rate	10.40 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	20.80 GTexel/s	58.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	75 Watt
Noyaux CUDA		640
Performance á point flottant		1,862 gflops
Température maximale du GPU		97 °C
Compte de transistor		3,300 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Soutien de G-SYNC
HDCP
Soutien de plusiers moniteurs
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus		PCIe 3.0
Hauteur		4.38" (11.1 cm)
Interface		PCIe 3.0 x16
Longeur		5.7" (14.5 cm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)		300 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Largeur		2-slot
Mémoire
RAM maximale		4 GB
Bande passante de la mémoire		112 GB / s
Largeur du bus mémoire		128 Bit
Vitesse de mémoire		7008 MHz
Genre de mémoire		GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Vision
Ansel
CUDA
GameStream
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
VR Ready