Intel UHD Graphics 750 vs NVIDIA GeForce GTX 780

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 750 e NVIDIA GeForce GTX 780 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics 750

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 12 ano(s) e 2 mês(es) depois
  • Cerca de 44% de aumento de velocidade de aceleração: 1300 MHz vs 900 MHz
  • 129.6x mais taxa de preenchimento de textura: 20.80 GTexel/s vs 160.5 billion / sec
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 16.7x menor consumo de energia: 15 Watt vs 250 Watt
  • 3.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11068 vs 3358
  • 3.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11068 vs 3358
Especificações
Data de lançamento 2021 vs 23 May 2013
Aumentar a velocidade do clock 1300 MHz vs 900 MHz
Taxa de preenchimento de textura 20.80 GTexel/s vs 160.5 billion / sec
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 250 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 11068 vs 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 11068 vs 3358

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 780

  • 2.9x mais velocidade do clock do núcleo: 863 MHz vs 300 MHz
  • 9x mais pipelines: 2304 vs 256
  • 4.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7986 vs 1724
  • Cerca de 62% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 590 vs 364
  • 3.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 23233 vs 6447
  • Cerca de 64% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 57.735 vs 35.179
  • 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1269.688 vs 543.594
  • 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.505 vs 1.995
  • Cerca de 28% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 37.407 vs 29.322
  • 3.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9064 vs 2899
  • Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 3219
  • 3.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9064 vs 2899
  • Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 3219
  • 4.3x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2777 vs 641
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 863 MHz vs 300 MHz
Pipelines 2304 vs 256
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 7986 vs 1724
PassMark - G2D Mark 590 vs 364
Geekbench - OpenCL 23233 vs 6447
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 57.735 vs 35.179
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1269.688 vs 543.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.505 vs 1.995
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 37.407 vs 29.322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9064 vs 2899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 vs 3219
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9064 vs 2899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 vs 3219
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2777 vs 641

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1724
7986
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
364
590
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6447
23233
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
35.179
57.735
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
543.594
1269.688
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.995
5.505
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
29.322
37.407
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2899
9064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3219
3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
11068
3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2899
9064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3219
3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
11068
3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
641
2777
Nome Intel UHD Graphics 750 NVIDIA GeForce GTX 780
PassMark - G3D Mark 1724 7986
PassMark - G2D Mark 364 590
Geekbench - OpenCL 6447 23233
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 35.179 57.735
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 543.594 1269.688
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.995 5.505
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.322 37.407
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2899 9064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3219 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 11068 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2899 9064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3219 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 11068 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 641 2777
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 174.323

Comparar especificações

Intel UHD Graphics 750 NVIDIA GeForce GTX 780

Essenciais

Arquitetura Generation 12.1 Kepler
Nome de código Rocket Lake GT1 GK110
Data de lançamento 2021 23 May 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 748 451
Tipo Desktop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $649
Preço agora $740.99
Custo-benefício (0-100) 12.94

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1300 MHz 900 MHz
Unidades do Compute 32
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 863 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 166.4 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 1331 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 665.6 GFLOPS
Pipelines 256 2304
Pixel fill rate 10.40 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 20.80 GTexel/s 160.5 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 250 Watt
Núcleos CUDA 2304
Desempenho de ponto flutuante 4,156 gflops
Temperatura máxima da GPU 95 °C
Contagem de transistores 7,080 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Entrada de áudio para HDMI Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.3
Shader Model 6.4
Vulkan

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Interface PCIe 3.0 x16
Comprimento 10.5" (26.7 cm)
Potência mínima recomendada do sistema 600 Watt
Conectores de alimentação suplementares One 8-pin and one 6-pin

Memória

Quantidade máxima de RAM 3 GB
Largura de banda de memória 288.4 GB / s
Largura do barramento de memória 384 Bit
Velocidade do clock da memória 6008 MHz
Tipo de memória GDDR5

Tecnologias

3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
PhysX
TXAA