Intel UHD Graphics 750 versus NVIDIA GeForce GTX 780

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 750 and NVIDIA GeForce GTX 780 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel UHD Graphics 750

versus

NVIDIA GeForce GTX 780

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 750

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 12 ans 2 mois plus tard
Environ 44% plus de la vitesse augmenté: 1300 MHz versus 900 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 20.80 GTexel/s versus 160.5 billion / sec
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
16.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 250 Watt
3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11068 versus 3358
3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11068 versus 3358

Caractéristiques
Date de sortie	2021 versus 23 May 2013
Vitesse augmenté	1300 MHz versus 900 MHz
Taux de remplissage de la texture	20.80 GTexel/s versus 160.5 billion / sec
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 250 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	11068 versus 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	11068 versus 3358

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 780

2.9x plus de vitesse du noyau: 863 MHz versus 300 MHz
9x plus de pipelines: 2304 versus 256
4.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7986 versus 1724
Environ 62% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 590 versus 364
3.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 23233 versus 6447
Environ 64% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 57.735 versus 35.179
2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1269.688 versus 543.594
2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.505 versus 1.995
Environ 28% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 37.407 versus 29.322
3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9064 versus 2899
Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 versus 3219
3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9064 versus 2899
Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 versus 3219
4.3x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2777 versus 641

Caractéristiques
Vitesse du noyau	863 MHz versus 300 MHz
Pipelines	2304 versus 256
Référence
PassMark - G3D Mark	7986 versus 1724
PassMark - G2D Mark	590 versus 364
Geekbench - OpenCL	23233 versus 6447
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	57.735 versus 35.179
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1269.688 versus 543.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.505 versus 1.995
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	37.407 versus 29.322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9064 versus 2899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714 versus 3219
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9064 versus 2899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714 versus 3219
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2777 versus 641

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1724

7986

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

364

590

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6447

23233

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

35.179

57.735

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

543.594

1269.688

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.995

5.505

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

29.322

37.407

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2899

9064

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3219

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

11068

3358

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2899

9064

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3219

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

11068

3358

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

641

2777

Nom	Intel UHD Graphics 750	NVIDIA GeForce GTX 780
PassMark - G3D Mark	1724	7986
PassMark - G2D Mark	364	590
Geekbench - OpenCL	6447	23233
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	35.179	57.735
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	543.594	1269.688
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.995	5.505
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	29.322	37.407
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2899	9064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3219	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	11068	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2899	9064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3219	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	11068	3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	641	2777
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		174.323

Comparer les caractéristiques

	Intel UHD Graphics 750	NVIDIA GeForce GTX 780
Essentiel
Architecture	Generation 12.1	Kepler
Nom de code	Rocket Lake GT1	GK110
Date de sortie	2021	23 May 2013
Position dans l’évaluation de la performance	748	451
Genre	Desktop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$649
Prix maintenant		$740.99
Valeur pour le prix (0-100)		12.94
Infos techniques
Vitesse augmenté	1300 MHz	900 MHz
Unités de Compute	32
Vitesse du noyau	300 MHz	863 MHz
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	166.4 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	1331 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	665.6 GFLOPS
Pipelines	256	2304
Pixel fill rate	10.40 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	20.80 GTexel/s	160.5 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	250 Watt
Noyaux CUDA		2304
Performance á point flottant		4,156 gflops
Température maximale du GPU		95 °C
Compte de transistor		7,080 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.3
Shader Model	6.4
Vulkan
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Interface		PCIe 3.0 x16
Longeur		10.5" (26.7 cm)
Énergie du systeme minimum recommandé		600 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires		One 8-pin and one 6-pin
Mémoire
RAM maximale		3 GB
Bande passante de la mémoire		288.4 GB / s
Largeur du bus mémoire		384 Bit
Vitesse de mémoire		6008 MHz
Genre de mémoire		GDDR5
Technologies
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
PhysX
TXAA