Intel UHD Graphics vs NVIDIA GeForce GT 750M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics e NVIDIA GeForce GT 750M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel UHD Graphics

NVIDIA GeForce GT 750M

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 7 mês(es) depois
Cerca de 24% de aumento de velocidade de aceleração: 1200 MHz vs 967 MHz
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
3.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 50 Watt
Cerca de 46% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.935 vs 15.67
Cerca de 34% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 337.37 vs 251.09
Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.338 vs 1.144
Cerca de 80% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.62 vs 10.872
2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 29.757 vs 13.423
Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 293 vs 244
Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1493 vs 1330

Especificações
Data de lançamento	21 Aug 2019 vs 9 January 2013
Aumentar a velocidade do clock	1200 MHz vs 967 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt vs 50 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.935 vs 15.67
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	337.37 vs 251.09
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.338 vs 1.144
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.62 vs 10.872
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	29.757 vs 13.423
PassMark - G2D Mark	293 vs 244
PassMark - G3D Mark	1493 vs 1330

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 750M

Cerca de 7% mais taxa de preenchimento de textura: 30.94 GTexel / s vs 28.80
2x mais pipelines: 384 vs 192

Taxa de preenchimento de textura	30.94 GTexel / s vs 28.80
Pipelines	384 vs 192

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 750M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

22.935

15.67

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

337.37

251.09

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.338

1.144

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

19.62

10.872

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

29.757

13.423

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

293

244

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1493

1330

Nome	Intel UHD Graphics	NVIDIA GeForce GT 750M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.935	15.67
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	337.37	251.09
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.338	1.144
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.62	10.872
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	29.757	13.423
PassMark - G2D Mark	293	244
PassMark - G3D Mark	1493	1330
Geekbench - OpenCL		4267
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		2351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3520
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		2351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3520
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3334
3DMark Fire Strike - Graphics Score		461

Comparar especificações

	Intel UHD Graphics	NVIDIA GeForce GT 750M
Essenciais
Arquitetura	Generation 9.5	Kepler
Nome de código	Comet Lake GT2	GK107
Data de lançamento	21 Aug 2019	9 January 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	1167	1141
Tipo	Desktop	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1200 MHz	967 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Pipelines	192	384
Taxa de preenchimento de textura	28.80	30.94 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt	50 Watt
Velocidade do clock do núcleo		941 MHz
Desempenho de ponto flutuante		742.7 gflops
Contagem de transistores		1,270 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++)		Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2		Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS		Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA		Up to 2048x1536
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
Barramento de suporte		PCI Express 3.0
Tamanho do laptop		medium sized
Suporte API
DirectX	12.1	12 API
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL		1.1
Memória
Quantidade máxima de RAM		2 GB
Largura de banda de memória		64.19 GB / s
Largura do barramento de memória		128 Bit
Velocidade do clock da memória		4012 MHz
Tipo de memória		DDR3, GDDR5
Memória compartilhada		0
Configuração de memória padrão		DDR3 / GDDR5
Tecnologias
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus