NVIDIA GRID K180Q vs NVIDIA GeForce GTX 660M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GRID K180Q e NVIDIA GeForce GTX 660M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GRID K180Q

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
  • Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 835 MHz
  • Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1201 vs 1094
  • Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1201 vs 1094
Especificações
Data de lançamento 28 June 2013 vs 22 March 2012
Velocidade do clock do núcleo 850 MHz vs 835 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1201 vs 1094
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1201 vs 1094

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 660M

  • 2.2x mais taxa de preenchimento de textura: 30.4 billion / sec vs 13.6 GTexel / s
  • 2x mais pipelines: 384 vs 192
  • 2.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 729.6 gflops vs 326.4 gflops
  • 2.6x menor consumo de energia: 50 Watt vs 130 Watt
  • Cerca de 12% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz vs 1782 MHz
  • 2.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1454 vs 534
  • 2.4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 268 vs 113
  • Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2253 vs 1744
  • Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2253 vs 1744
  • Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3176 vs 2688
  • Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3176 vs 2688
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 30.4 billion / sec vs 13.6 GTexel / s
Pipelines 384 vs 192
Desempenho de ponto flutuante 729.6 gflops vs 326.4 gflops
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt vs 130 Watt
Velocidade do clock da memória 2000 MHz vs 1782 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1454 vs 534
PassMark - G2D Mark 268 vs 113
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2253 vs 1744
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2253 vs 1744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3176 vs 2688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3176 vs 2688

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GRID K180Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
534
1454
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
113
268
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1201
1094
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1201
1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1744
2253
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1744
2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2688
3176
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2688
3176
Nome NVIDIA GRID K180Q NVIDIA GeForce GTX 660M
PassMark - G3D Mark 534 1454
PassMark - G2D Mark 113 268
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1201 1094
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1201 1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1744 2253
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1744 2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2688 3176
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2688 3176
Geekbench - OpenCL 4041
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 405.086
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.098
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.798
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 33.754
3DMark Fire Strike - Graphics Score 475

Comparar especificações

NVIDIA GRID K180Q NVIDIA GeForce GTX 660M

Essenciais

Arquitetura Kepler Kepler
Nome de código GK107 GK107
Data de lançamento 28 June 2013 22 March 2012
Preço de Lançamento (MSRP) $125
Posicionar na avaliação de desempenho 1264 1267
Tipo Workstation Laptop

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 850 MHz 835 MHz
Desempenho de ponto flutuante 326.4 gflops 729.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 192 384
Taxa de preenchimento de textura 13.6 GTexel / s 30.4 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 130 Watt 50 Watt
Contagem de transistores 1,270 million 1,270 million
Aumentar a velocidade do clock 950 MHz
Núcleos CUDA 384

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA Up to 2048x1536

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Barramento de suporte PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Tamanho do laptop large
Opções de SLI 2-way

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 12 API
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 1.1

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB 1 GB
Largura de banda de memória 28.51 GB / s 64.0 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 128bit
Velocidade do clock da memória 1782 MHz 2000 MHz
Tipo de memória DDR3 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11 DirectX 11
FXAA
SLI
TXAA