NVIDIA GRID K180Q vs NVIDIA GeForce GTX 660M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GRID K180Q и NVIDIA GeForce GTX 660M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GRID K180Q

NVIDIA GeForce GTX 660M

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GRID K180Q

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 3 month(s)
Частота ядра примерно на 2% больше: 850 MHz vs 835 MHz
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 10% больше: 1201 vs 1094
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 10% больше: 1201 vs 1094

Характеристики
Дата выпуска	28 June 2013 vs 22 March 2012
Частота ядра	850 MHz vs 835 MHz
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1201 vs 1094
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1201 vs 1094

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 660M

Скорость текстурирования в 2.2 раз(а) больше: 30.4 billion / sec vs 13.6 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 384 vs 192
Производительность с плавающей точкой в 2.2 раз(а) больше: 729.6 gflops vs 326.4 gflops
В 2.6 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 130 Watt
Частота памяти на 12% больше: 2000 MHz vs 1782 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.7 раз(а) больше: 1454 vs 534
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.4 раз(а) больше: 268 vs 113
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 29% больше: 2253 vs 1744
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 29% больше: 2253 vs 1744
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 18% больше: 3176 vs 2688
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 18% больше: 3176 vs 2688

Характеристики
Скорость текстурирования	30.4 billion / sec vs 13.6 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	384 vs 192
Производительность с плавающей точкой	729.6 gflops vs 326.4 gflops
Энергопотребление (TDP)	50 Watt vs 130 Watt
Частота памяти	2000 MHz vs 1782 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	1454 vs 534
PassMark - G2D Mark	268 vs 113
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2253 vs 1744
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2253 vs 1744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3176 vs 2688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3176 vs 2688

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GRID K180Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

534

1454

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

113

268

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1201

1094

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1201

1094

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1744

2253

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1744

2253

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2688

3176

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2688

3176

Название	NVIDIA GRID K180Q	NVIDIA GeForce GTX 660M
PassMark - G3D Mark	534	1454
PassMark - G2D Mark	113	268
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1201	1094
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1201	1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1744	2253
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1744	2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2688	3176
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2688	3176
Geekbench - OpenCL		4041
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		10.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		405.086
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.098
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		21.798
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		33.754
3DMark Fire Strike - Graphics Score		475

Сравнение характеристик

	NVIDIA GRID K180Q	NVIDIA GeForce GTX 660M
Общая информация
Архитектура	Kepler	Kepler
Кодовое имя	GK107	GK107
Дата выпуска	28 June 2013	22 March 2012
Цена на дату первого выпуска	$125
Место в рейтинге	1264	1267
Тип	Workstation	Laptop
Технические характеристики
Частота ядра	850 MHz	835 MHz
Производительность с плавающей точкой	326.4 gflops	729.6 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	192	384
Скорость текстурирования	13.6 GTexel / s	30.4 billion / sec
Энергопотребление (TDP)	130 Watt	50 Watt
Количество транзисторов	1,270 million	1,270 million
Частота ядра в режиме Boost		950 MHz
Количество конвейеров CUDA		384
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA		Up to 2048x1536
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Шина		PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Размер ноутбука		large
Поддержка SLI		2-way
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_0)	12 API
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL		1.1
Память
Максимальный размер памяти	1 GB	1 GB
Пропускная способность памяти	28.51 GB / s	64.0 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	128bit
Частота памяти	1782 MHz	2000 MHz
Тип памяти	DDR3	GDDR5
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11		DirectX 11
FXAA
SLI
TXAA