NVIDIA GRID K2 vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GRID K2 e NVIDIA GeForce GTX 645 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GRID K2
- 7.5x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 95.36 GTexel / s billion / sec vs 39.55 GTexel / s
- 5.3x mais pipelines: 2x 1536 vs 576
- 4.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 2,289 gflops vs 949.2 gflops
- 8x mais memória no tamanho máximo: 2x 4 GB vs 1 GB
- Cerca de 25% maior velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 4000 MHz
- Cerca de 45% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2737 vs 1882
- 2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10550 vs 5238
- Cerca de 37% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.948 vs 13.806
- Cerca de 77% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 968.568 vs 546.51
- Cerca de 68% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.58 vs 1.535
- Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32.988 vs 27.524
- 3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 114.144 vs 38.664
- 4.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6371 vs 1435
- 4.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6371 vs 1435
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 2x 95.36 GTexel / s billion / sec vs 39.55 GTexel / s |
Pipelines | 2x 1536 vs 576 |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 2,289 gflops vs 949.2 gflops |
Tamanho máximo da memória | 2x 4 GB vs 1 GB |
Velocidade do clock da memória | 5000 MHz vs 4000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2737 vs 1882 |
Geekbench - OpenCL | 10550 vs 5238 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.948 vs 13.806 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 968.568 vs 546.51 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.58 vs 1.535 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.988 vs 27.524 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 114.144 vs 38.664 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6371 vs 1435 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6371 vs 1435 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 645 OEM
- Cerca de 11% mais velocidade do clock do núcleo: 824 MHz vs 745 MHz
- 3.5x menor consumo de energia: 65 Watt vs 225 Watt
- Cerca de 35% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 431 vs 319
- 10.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3531 vs 344
- 10.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3300 vs 312
- 10.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3531 vs 344
- 10.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3300 vs 312
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 824 MHz vs 745 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 225 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 431 vs 319 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3531 vs 344 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3300 vs 312 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3531 vs 344 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3300 vs 312 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GRID K2
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 645 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GRID K2 | NVIDIA GeForce GTX 645 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2737 | 1882 |
PassMark - G2D Mark | 319 | 431 |
Geekbench - OpenCL | 10550 | 5238 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.948 | 13.806 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 968.568 | 546.51 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.58 | 1.535 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.988 | 27.524 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 114.144 | 38.664 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6371 | 1435 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 344 | 3531 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 312 | 3300 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6371 | 1435 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 344 | 3531 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 312 | 3300 |
Comparar especificações
NVIDIA GRID K2 | NVIDIA GeForce GTX 645 OEM | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler | Kepler |
Nome de código | GK104 | GK106 |
Data de lançamento | 11 May 2013 | 22 April 2013 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $5,199 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 976 | 977 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 745 MHz | 824 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 2,289 gflops | 949.2 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 2x 1536 | 576 |
Taxa de preenchimento de textura | 2x 95.36 GTexel / s billion / sec | 39.55 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 225 Watt | 65 Watt |
Contagem de transistores | 3,540 million | 2,540 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | 147 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2x 4 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 2x 160.0 GB / s | 64 GB / s |
Largura do barramento de memória | 2x 256 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5000 MHz | 4000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |