NVIDIA GRID K2 vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GRID K2 e NVIDIA GeForce GTX 645 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GRID K2

• 7.5x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 95.36 GTexel / s billion / sec vs 39.55 GTexel / s
• 5.3x mais pipelines: 2x 1536 vs 576
• 4.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 2,289 gflops vs 949.2 gflops
• 8x mais memória no tamanho máximo: 2x 4 GB vs 1 GB
• Cerca de 25% maior velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 4000 MHz
• Cerca de 46% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2737 vs 1875
• Cerca de 99% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10532 vs 5289
• Cerca de 37% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.948 vs 13.806
• Cerca de 77% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 968.568 vs 546.51
• Cerca de 68% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.58 vs 1.535
• Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32.988 vs 27.524
• 3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 114.144 vs 38.664
• 4.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6371 vs 1435
• 4.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6371 vs 1435

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

• Cerca de 11% mais velocidade do clock do núcleo: 824 MHz vs 745 MHz
• 3.5x menor consumo de energia: 65 Watt vs 225 Watt
• Cerca de 35% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 430 vs 319
• 10.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3531 vs 344
• 10.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3300 vs 312
• 10.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3531 vs 344
• 10.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3300 vs 312

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GRID K2
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2737 1875
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	319 430
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	10532 5289
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	18.948 13.806
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	968.568 546.51
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.58 1.535
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	32.988 27.524
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	114.144 38.664
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6371 1435
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	344 3531
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	312 3300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6371 1435
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	344 3531
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	312 3300

Comparar especificações