NVIDIA GRID K520 vs ATI Radeon HD 4770

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GRID K520 e ATI Radeon HD 4770 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GRID K520

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 2 mês(es) depois
  • 87.6x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 102.0 GTexel / s billion / sec vs 24 GTexel / s
  • 4.8x mais pipelines: 2x 1536 vs 640
  • 5.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 2,448 gflops vs 960.0 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • 16x mais memória no tamanho máximo: 2x 4 GB vs 512 MB
  • Cerca de 56% maior velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 3200 MHz
  • 3.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3516 vs 893
  • Cerca de 58% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 160 vs 101
Especificações
Data de lançamento 23 July 2013 vs 28 April 2009
Taxa de preenchimento de textura 2x 102.0 GTexel / s billion / sec vs 24 GTexel / s
Pipelines 2x 1536 vs 640
Desempenho de ponto flutuante 2x 2,448 gflops vs 960.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Tamanho máximo da memória 2x 4 GB vs 512 MB
Velocidade do clock da memória 5000 MHz vs 3200 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3516 vs 893
PassMark - G2D Mark 160 vs 101

Razões para considerar o ATI Radeon HD 4770

  • Cerca de 1% mais velocidade do clock do núcleo: 750 MHz vs 745 MHz
  • 2.8x menor consumo de energia: 80 Watt vs 225 Watt
  • 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8618 vs 3354
  • 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8618 vs 3354
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 750 MHz vs 745 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 80 Watt vs 225 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8618 vs 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8618 vs 3354

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GRID K520
GPU 2: ATI Radeon HD 4770

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3516
893
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
160
101
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3354
8618
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3354
8618
Nome NVIDIA GRID K520 ATI Radeon HD 4770
PassMark - G3D Mark 3516 893
PassMark - G2D Mark 160 101
Geekbench - OpenCL 10864
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 20.97
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1063.784
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.244
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 42.277
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 76.158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6782
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 8618
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6782
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 8618

Comparar especificações

NVIDIA GRID K520 ATI Radeon HD 4770

Essenciais

Arquitetura Kepler TeraScale
Nome de código GK104 RV740
Data de lançamento 23 July 2013 28 April 2009
Preço de Lançamento (MSRP) $3,599 $109
Posicionar na avaliação de desempenho 764 767
Tipo Workstation Desktop

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 745 MHz 750 MHz
Desempenho de ponto flutuante 2x 2,448 gflops 960.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 2x 1536 640
Taxa de preenchimento de textura 2x 102.0 GTexel / s billion / sec 24 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 225 Watt 80 Watt
Contagem de transistores 3,540 million 826 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Comprimento 267 mm 203 mm
Conectores de alimentação suplementares 1x 8-pin 1x 6-pin

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 10.1
OpenGL 4.6 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 2x 4 GB 512 MB
Largura de banda de memória 2x 160.0 GB / s 51.2 GB / s
Largura do barramento de memória 2x 256 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 5000 MHz 3200 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5