NVIDIA GeForce 310M vs NVIDIA GeForce GT 330M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 310M e NVIDIA GeForce GT 330M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 310M
- Cerca de 64% menos consumo de energia: 14 Watt vs 23 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 14 Watt vs 23 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 330M
- Cerca de 84% mais taxa de preenchimento de textura: 9.2 GTexel / s vs 5 GTexel / s
- 3x mais pipelines: 48 vs 16
- 2.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 121.44 gflops vs 48.96 gflops
- Cerca de 81% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 219 vs 121
- Cerca de 91% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 42 vs 22
- Cerca de 78% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5251 vs 2949
- Cerca de 63% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1903 vs 1167
- Cerca de 63% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1903 vs 1167
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 9.2 GTexel / s vs 5 GTexel / s |
Pipelines | 48 vs 16 |
Desempenho de ponto flutuante | 121.44 gflops vs 48.96 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 219 vs 121 |
PassMark - G2D Mark | 42 vs 22 |
Geekbench - OpenCL | 5251 vs 2949 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1903 vs 1167 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1903 vs 1167 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 310M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 330M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce 310M | NVIDIA GeForce GT 330M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 121 | 219 |
PassMark - G2D Mark | 22 | 42 |
Geekbench - OpenCL | 2949 | 5251 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1167 | 1903 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1167 | 1903 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce 310M | NVIDIA GeForce GT 330M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla 2.0 | Tesla 2.0 |
Nome de código | GT218 | GT216 |
Data de lançamento | 10 January 2010 | 10 January 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1673 | 1574 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1530 MHz | |
Núcleos CUDA | 16 | 48 |
Desempenho de ponto flutuante | 48.96 gflops | 121.44 gflops |
Gigaflops | 73 | 182 |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 16 | 48 |
Taxa de preenchimento de textura | 5 GTexel / s | 9.2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 14 Watt | 23 Watt |
Contagem de transistores | 260 million | 486 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI | HDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPort |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 |
Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 10.1 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Memória |
||
Largura de banda de memória | 12.64 GB / s | 25.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Tipo de memória | GDDR3, DDR3 | GDDR2, GDDR3, DDR3 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 | 8.0 |
SLI |