NVIDIA GRID K1 vs NVIDIA GeForce 610M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GRID K1 e NVIDIA GeForce 610M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GRID K1

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
• Cerca de 26% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 672 MHz
• 16x mais pipelines: 4x 192 vs 48
• 10.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 4x 326.4 gflops vs 129.02 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• 16x mais memória no tamanho máximo: 4x 4 GB vs 1 GB
• Cerca de 11% maior velocidade do clock da memória: 1782 MHz vs 1600 MHz
• 2.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 651 vs 290
• 2.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 259 vs 111
• Cerca de 44% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 1976 vs 1373
• Cerca de 67% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.591 vs 2.747
• Cerca de 63% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 169.864 vs 104.498
• Cerca de 24% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.336 vs 0.27
• Cerca de 50% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 8.734 vs 5.832
• Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 10.43 vs 9.69
• Cerca de 86% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1237 vs 664
• Cerca de 86% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1237 vs 664

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 610M

• 10.8x menor consumo de energia: 12 Watt vs 130 Watt
• 4.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1602 vs 354
• 8.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2848 vs 319
• 4.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1602 vs 354
• 8.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2848 vs 319

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GRID K1
GPU 2: NVIDIA GeForce 610M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	651 290
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	259 111
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1976 1373
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.591 2.747
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	169.864 104.498
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.336 0.27
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.734 5.832
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	10.43 9.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1237 664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	354 1602
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	319 2848
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1237 664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	354 1602
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	319 2848

Comparar especificações