NVIDIA GeForce 800M vs AMD Radeon HD 7470 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 800M y AMD Radeon HD 7470 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 800M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • Consumo de energía típico 80% más bajo: 15 Watt vs 27 Watt
  • Alrededor de 58% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 457 vs 289
  • Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 203 vs 152
  • Alrededor de 65% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 1303 vs 791
  • Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 703 vs 540
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1123 vs 1044
  • Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 703 vs 540
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1123 vs 1044
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 17 March 2014 vs 5 January 2012
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 27 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 457 vs 289
PassMark - G2D Mark 203 vs 152
Geekbench - OpenCL 1303 vs 791
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 703 vs 540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1123 vs 1044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 703 vs 540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1123 vs 1044

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7470 OEM

  • Velocidad de reloj del núcleo 2% más alta: 750 MHz vs 738 MHz
  • Tasa de llenado de textura 2% más alta: 6 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
  • 3.3 veces más pipelines: 160 vs 48
  • Desempeño de punto flotante 69% mejor: 240.0 gflops vs 141.7 gflops
  • 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 3600 MHz vs 1800 MHz
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1702 vs 1601
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1702 vs 1601
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 750 MHz vs 738 MHz
Tasa de llenado de textura 6 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
Pipelines 160 vs 48
Desempeño de punto flotante 240.0 gflops vs 141.7 gflops
Velocidad de reloj de memoria 3600 MHz vs 1800 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1702 vs 1601
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1702 vs 1601

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 800M
GPU 2: AMD Radeon HD 7470 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
457
289
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
203
152
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1303
791
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
703
540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1123
1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1601
1702
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
703
540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1123
1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1601
1702
Nombre NVIDIA GeForce 800M AMD Radeon HD 7470 OEM
PassMark - G3D Mark 457 289
PassMark - G2D Mark 203 152
Geekbench - OpenCL 1303 791
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.91
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 109.13
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.249
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 15.218
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 703 540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1123 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1601 1702
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 703 540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1123 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1601 1702
3DMark Fire Strike - Graphics Score 437

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce 800M AMD Radeon HD 7470 OEM

Esenciales

Arquitectura Fermi 2.0 TeraScale 2
Nombre clave GF117 Caicos
Fecha de lanzamiento 17 March 2014 5 January 2012
Lugar en calificación por desempeño 1490 1492
Tipo Desktop Desktop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 738 MHz 750 MHz
Desempeño de punto flotante 141.7 gflops 240.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 48 160
Tasa de llenado de textura 5.904 GTexel / s 6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 27 Watt
Número de transistores 585 million 370 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 3.0
Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 168 mm
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 14.4 GB / s 28.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz 3600 MHz
Tipo de memoria DDR3 GDDR5

Tecnologías

CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus