NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 825M e NVIDIA GeForce GTX TITAN para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 825M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
  • Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 837 MHz
  • Cerca de 7% de aumento de velocidade de aceleração: 941 MHz vs 876 MHz
  • 7.6x menor consumo de energia: 33 Watt vs 250 Watt
  • 300x mais velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 6.0 GB/s
Data de lançamento 27 January 2014 vs 19 February 2013
Velocidade do clock do núcleo 850 MHz vs 837 MHz
Aumentar a velocidade do clock 941 MHz vs 876 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 33 Watt vs 250 Watt
Velocidade do clock da memória 1800 MHz vs 6.0 GB/s

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX TITAN

  • 6.2x mais taxa de preenchimento de textura: 187.5 billion / sec vs 30.11 GTexel / s
  • 7x mais pipelines: 2688 vs 384
  • 6.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 4,709 gflops vs 722.7 gflops
  • 6x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 1 GB
  • 10.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8180 vs 782
  • 2.5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 627 vs 247
  • Cerca de 51% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 23915 vs 15796
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 187.5 billion / sec vs 30.11 GTexel / s
Pipelines 2688 vs 384
Desempenho de ponto flutuante 4,709 gflops vs 722.7 gflops
Tamanho máximo da memória 6 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 8180 vs 782
PassMark - G2D Mark 627 vs 247
Geekbench - OpenCL 23915 vs 15796

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 825M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
782
8180
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
247
627
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
15796
23915
Nome NVIDIA GeForce 825M NVIDIA GeForce GTX TITAN
PassMark - G3D Mark 782 8180
PassMark - G2D Mark 247 627
Geekbench - OpenCL 15796 23915
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 62.027
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1218.137
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 36.842
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 215.546
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2901

Comparar especificações

NVIDIA GeForce 825M NVIDIA GeForce GTX TITAN

Essenciais

Arquitetura Kepler 2.0 Kepler
Nome de código GK208 GK110
Data de lançamento 27 January 2014 19 February 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 791 428
Tipo Laptop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $999
Preço agora $2,054.59
Custo-benefício (0-100) 5.09

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 941 MHz 876 MHz
Velocidade do clock do núcleo 850 MHz 837 MHz
Desempenho de ponto flutuante 722.7 gflops 4,709 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 384 2688
Taxa de preenchimento de textura 30.11 GTexel / s 187.5 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 33 Watt 250 Watt
Contagem de transistores 1300 Million 7,080 million
Núcleos CUDA 2688

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Entrada de áudio para HDMI Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop medium sized
Conectores de alimentação suplementares None One 8-pin and one 6-pin
Barramento de suporte PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Comprimento 10.5" (26.7 cm)

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB 6 GB
Largura de banda de memória 14.4 GB / s 288.4 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 384-bit GDDR5
Velocidade do clock da memória 1800 MHz 6.0 GB/s
Tipo de memória DDR3 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA