NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 825M y NVIDIA GeForce GTX TITAN para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce 825M

NVIDIA GeForce GTX TITAN

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 825M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 2% más alta: 850 MHz vs 837 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 7% más alto: 941 MHz vs 876 MHz
7.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 33 Watt vs 250 Watt
300 veces más velocidad de reloj de memoria: 1800 MHz vs 6.0 GB/s

Fecha de lanzamiento	27 January 2014 vs 19 February 2013
Velocidad de reloj del núcleo	850 MHz vs 837 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	941 MHz vs 876 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	33 Watt vs 250 Watt
Velocidad de reloj de memoria	1800 MHz vs 6.0 GB/s

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX TITAN

6.2 veces más la tasa de llenado de textura: 187.5 billion / sec vs 30.11 GTexel / s
7 veces más pipelines: 2688 vs 384
6.5 veces mejor desempeño de punto flotante 4,709 gflops vs 722.7 gflops
6 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 1 GB
10.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8194 vs 771
2.8 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 649 vs 236
Alrededor de 55% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 24530 vs 15796

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	187.5 billion / sec vs 30.11 GTexel / s
Pipelines	2688 vs 384
Desempeño de punto flotante	4,709 gflops vs 722.7 gflops
Tamaño máximo de la memoria	6 GB vs 1 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark	8194 vs 771
PassMark - G2D Mark	649 vs 236
Geekbench - OpenCL	24530 vs 15796

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 825M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

771

8194

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

236

649

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

15796

24530

Nombre	NVIDIA GeForce 825M	NVIDIA GeForce GTX TITAN
PassMark - G3D Mark	771	8194
PassMark - G2D Mark	236	649
Geekbench - OpenCL	15796	24530
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		62.027
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1218.137
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		36.842
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		215.546
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2901

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce 825M	NVIDIA GeForce GTX TITAN
Esenciales
Arquitectura	Kepler 2.0	Kepler
Nombre clave	GK208	GK110
Fecha de lanzamiento	27 January 2014	19 February 2013
Lugar en calificación por desempeño	843	422
Tipo	Laptop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$999
Precio ahora		$2,054.59
Valor/costo (0-100)		5.09
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	941 MHz	876 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	850 MHz	837 MHz
Desempeño de punto flotante	722.7 gflops	4,709 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	384	2688
Tasa de llenado de textura	30.11 GTexel / s	187.5 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	33 Watt	250 Watt
Número de transistores	1300 Million	7,080 million
Núcleos CUDA		2688
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Entrada de audio por HDMI		Internal
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop	medium sized
Conectores de energía complementarios	None	One 8-pin and one 6-pin
Soporte de bus		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Longitud		10.5" (26.7 cm)
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.4
Memoria
Cantidad máxima de RAM	1 GB	6 GB
Ancho de banda de la memoria	14.4 GB / s	288.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 Bit	384-bit GDDR5
Velocidad de reloj de memoria	1800 MHz	6.0 GB/s
Tipo de memoria	DDR3	GDDR5
Memoria compartida	0
Tecnologías
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA