NVIDIA GeForce 825M versus NVIDIA GeForce GTX TITAN

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 825M and NVIDIA GeForce GTX TITAN pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce 825M

versus

NVIDIA GeForce GTX TITAN

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 825M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
Environ 2% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 837 MHz
Environ 7% plus de la vitesse augmenté: 941 MHz versus 876 MHz
7.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 250 Watt
300x plus de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 6.0 GB/s

Date de sortie	27 January 2014 versus 19 February 2013
Vitesse du noyau	850 MHz versus 837 MHz
Vitesse augmenté	941 MHz versus 876 MHz
Thermal Design Power (TDP)	33 Watt versus 250 Watt
Vitesse de mémoire	1800 MHz versus 6.0 GB/s

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX TITAN

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 187.5 billion / sec versus 30.11 GTexel / s
7x plus de pipelines: 2688 versus 384
6.5x de meilleur performance á point flottant: 4,709 gflops versus 722.7 gflops
6x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 1 GB
10.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8180 versus 782
2.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 627 versus 247
Environ 51% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 23915 versus 15796

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	187.5 billion / sec versus 30.11 GTexel / s
Pipelines	2688 versus 384
Performance á point flottant	4,709 gflops versus 722.7 gflops
Taille de mémore maximale	6 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	8180 versus 782
PassMark - G2D Mark	627 versus 247
Geekbench - OpenCL	23915 versus 15796

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 825M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

782

8180

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

247

627

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

15796

23915

Nom	NVIDIA GeForce 825M	NVIDIA GeForce GTX TITAN
PassMark - G3D Mark	782	8180
PassMark - G2D Mark	247	627
Geekbench - OpenCL	15796	23915
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		62.027
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1218.137
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		36.842
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		215.546
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2901

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce 825M	NVIDIA GeForce GTX TITAN
Essentiel
Architecture	Kepler 2.0	Kepler
Nom de code	GK208	GK110
Date de sortie	27 January 2014	19 February 2013
Position dans l’évaluation de la performance	790	428
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$999
Prix maintenant		$2,054.59
Valeur pour le prix (0-100)		5.09
Infos techniques
Vitesse augmenté	941 MHz	876 MHz
Vitesse du noyau	850 MHz	837 MHz
Performance á point flottant	722.7 gflops	4,709 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	384	2688
Taux de remplissage de la texture	30.11 GTexel / s	187.5 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	33 Watt	250 Watt
Compte de transistor	1300 Million	7,080 million
Noyaux CUDA		2688
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Taille du laptop	medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	One 8-pin and one 6-pin
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Longeur		10.5" (26.7 cm)
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.4
Mémoire
RAM maximale	1 GB	6 GB
Bande passante de la mémoire	14.4 GB / s	288.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	384-bit GDDR5
Vitesse de mémoire	1800 MHz	6.0 GB/s
Genre de mémoire	DDR3	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA