NVIDIA GeForce 845M vs NVIDIA GeForce GTX 650
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 845M e NVIDIA GeForce GTX 650 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 845M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 1% mais velocidade do clock do núcleo: 1071 MHz vs 1058 MHz
- Cerca de 9% melhor desempenho de ponto flutuante: 883.7 gflops vs 812.5 gflops
- Cerca de 94% menos consumo de energia: 33 Watt vs 64 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- 1002.4x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 5.0 GB/s
- Cerca de 36% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6112 vs 4492
- Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.295 vs 1.254
- Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 22.387 vs 18.386
- 3.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 76.073 vs 23.499
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3332
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3332
| Especificações | |
| Data de lançamento | 26 August 2015 vs 27 November 2013 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1071 MHz vs 1058 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 883.7 gflops vs 812.5 gflops |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt vs 64 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 5.0 GB/s |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 6112 vs 4492 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.295 vs 1.254 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 22.387 vs 18.386 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 76.073 vs 23.499 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3332 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3332 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 650
- Cerca de 23% mais taxa de preenchimento de textura: 33.9 billion / sec vs 27.62 GTexel / s
- Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1751 vs 1524
- Cerca de 69% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 361 vs 213
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2663 vs 2320
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3478 vs 3287
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2663 vs 2320
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3478 vs 3287
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 33.9 billion / sec vs 27.62 GTexel / s |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1751 vs 1524 |
| PassMark - G2D Mark | 361 vs 213 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2663 vs 2320 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3478 vs 3287 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2663 vs 2320 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3478 vs 3287 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 845M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce 845M | NVIDIA GeForce GTX 650 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1524 | 1751 |
| PassMark - G2D Mark | 213 | 361 |
| Geekbench - OpenCL | 6112 | 4492 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.295 | 1.254 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 22.387 | 18.386 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 76.073 | 23.499 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2320 | 2663 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3287 | 3478 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3332 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2320 | 2663 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3287 | 3478 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3332 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.582 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 364.463 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 545 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce 845M | NVIDIA GeForce GTX 650 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell | Kepler |
| Nome de código | GM108 | GK106 |
| Data de lançamento | 26 August 2015 | 27 November 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1041 | 1043 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $109 | |
| Preço agora | $144.81 | |
| Custo-benefício (0-100) | 16.05 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1176 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1071 MHz | 1058 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 883.7 gflops | 812.5 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 384 |
| Taxa de preenchimento de textura | 27.62 GTexel / s | 33.9 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt | 64 Watt |
| Contagem de transistores | 1,870 million | 2,540 million |
| Núcleos CUDA | 384 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort |
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.38" (11.1 cm) | |
| Comprimento | 5.70" (14.5 cm) | |
| Conectores de alimentação suplementares | One 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 16.02 GB / s | 80.0 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 128-bit GDDR5 |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 5.0 GB/s |
| Tipo de memória | DDR3 / GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| CUDA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| FXAA | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce 845M com outros
NVIDIAGeForce 845M vs
NVIDIAGeForce FX 5600 XT
NVIDIAGeForce 845M vs
NVIDIAGRID K160Q
NVIDIAGeForce 845M vs
NVIDIAGeForce GTX 650
NVIDIAGeForce 845M vs
AMDFirePro W4170M
NVIDIAGeForce 845M vs
AMDRadeon R5 M335
NVIDIAGeForce 845M vs
NVIDIAGeForce 920MX
