NVIDIA GeForce 910M vs ATI Radeon IGP 320M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 910M e ATI Radeon IGP 320M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 910M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 12 ano(s) e 10 mês(es) depois
- 4.8x mais velocidade do clock do núcleo: 775 MHz vs 160 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 180 nm
- 150.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 601 vs 4
- Cerca de 27% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 128 vs 101
Especificações | |
Data de lançamento | 18 August 2015 vs 5 October 2002 |
Velocidade do clock do núcleo | 775 MHz vs 160 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 180 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 601 vs 4 |
PassMark - G2D Mark | 128 vs 101 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 910M
GPU 2: ATI Radeon IGP 320M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce 910M | ATI Radeon IGP 320M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 601 | 4 |
PassMark - G2D Mark | 128 | 101 |
Geekbench - OpenCL | 2629 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.448 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 155.993 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.574 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.2 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 27.733 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1344 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2590 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3020 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1344 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2590 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3020 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce 910M | ATI Radeon IGP 320M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Fermi 2.0 | Rage 7 |
Nome de código | GF117 | RS320 |
Data de lançamento | 18 August 2015 | 5 October 2002 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1365 | 1362 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 775 MHz | 160 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 297.6 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 180 nm |
Pipelines | 384 | |
Taxa de preenchimento de textura | 12.4 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt | |
Contagem de transistores | 585 million | 30 million |
Aumentar a velocidade do clock | 160 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 7.0 |
OpenGL | 4.5 | 1.4 |
Memória |
||
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | |
Tipo de memória | DDR3 | |
Memória compartilhada | 0 | yes |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GPU Boost | ||
Optimus |