NVIDIA GeForce GT 520 vs NVIDIA GeForce GT 220
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 520 e NVIDIA GeForce GT 220 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 520
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 19% mais velocidade do clock do núcleo: 1620 MHz vs 1360 MHz
- Cerca de 8% melhor desempenho de ponto flutuante: 155.52 gflops vs 144 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
- 2x menor consumo de energia: 29 Watt vs 58 Watt
- Cerca de 14% maior velocidade do clock da memória: 900 MHz (DDR3) vs 790 MHz
- Cerca de 45% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 319 vs 220
- 3.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 136 vs 44
| Especificações | |
| Data de lançamento | 13 April 2011 vs 26 January 2010 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1620 MHz vs 1360 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 155.52 gflops vs 144 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 65 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 29 Watt vs 58 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 900 MHz (DDR3) vs 790 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 319 vs 220 |
| PassMark - G2D Mark | 136 vs 44 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 220
- 2.2x mais taxa de preenchimento de textura: 14.4 GTexel / s vs 6.5 billion / sec
- 4.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5892 vs 1277
- Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1686 vs 1455
- Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1686 vs 1455
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 14.4 GTexel / s vs 6.5 billion / sec |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 5892 vs 1277 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1686 vs 1455 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1686 vs 1455 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 520
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 220
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GT 520 | NVIDIA GeForce GT 220 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 319 | 220 |
| PassMark - G2D Mark | 136 | 44 |
| Geekbench - OpenCL | 1277 | 5892 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.597 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 76.214 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.239 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.862 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.574 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 545 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 903 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1455 | 1686 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 545 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 903 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1455 | 1686 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GT 520 | NVIDIA GeForce GT 220 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Fermi 2.0 | Tesla |
| Nome de código | GF119 | G94 |
| Data de lançamento | 13 April 2011 | 26 January 2010 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $59 | $79.99 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1603 | 1583 |
| Preço agora | $59.99 | $79.99 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 7.58 | 5.72 |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 1620 MHz | 1360 MHz |
| Núcleos CUDA | 48 | 48 |
| Desempenho de ponto flutuante | 155.52 gflops | 144 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 65 nm |
| Temperatura máxima da GPU | 102 °C | 105 °C |
| Pipelines | 48 | 48 |
| Taxa de preenchimento de textura | 6.5 billion / sec | 14.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 29 Watt | 58 Watt |
| Contagem de transistores | 292 million | 505 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | S / PDIF + HDA |
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional) | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, VGADVIHDMI |
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | 16x PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 |
| Altura | 2.7" (6.9 cm) | 4.376" (11.1 cm) |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 5.7" (14.5 cm) | 6.6" (16.8 cm) |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.2 | 3.1 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB (DDR3) | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 25.3 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 900 MHz (DDR3) | 790 MHz |
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR3 |
Tecnologias |
||
| CUDA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GT 520 com outros
NVIDIAGeForce GT 520 vs
NVIDIAGeForce 6100 + nForce 405
NVIDIAGeForce GT 520 vs
NVIDIAGeForce 6200 LE
NVIDIAGeForce GT 520 vs
ATIRadeon HD 5450
NVIDIAGeForce GT 520 vs
AMDRadeon HD 6310
NVIDIAGeForce GT 520 vs
IntelHD Graphics 3000
NVIDIAGeForce GT 520 vs
NVIDIAGeForce GT 640 OEM Rebrand
