NVIDIA GeForce GT 520 vs NVIDIA GeForce GT 220

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 520 y NVIDIA GeForce GT 220 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 520

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 19% más alta: 1620 MHz vs 1360 MHz
  • Desempeño de punto flotante 8% mejor: 155.52 gflops vs 144 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
  • 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 29 Watt vs 58 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 900 MHz (DDR3) vs 790 MHz
  • Alrededor de 45% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 319 vs 220
  • 3.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 136 vs 44
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 13 April 2011 vs 26 January 2010
Velocidad de reloj del núcleo 1620 MHz vs 1360 MHz
Desempeño de punto flotante 155.52 gflops vs 144 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP) 29 Watt vs 58 Watt
Velocidad de reloj de memoria 900 MHz (DDR3) vs 790 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 319 vs 220
PassMark - G2D Mark 136 vs 44

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 220

  • 2.2 veces más la tasa de llenado de textura: 14.4 GTexel / s vs 6.5 billion / sec
  • 4.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5892 vs 1277
  • Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1686 vs 1455
  • Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1686 vs 1455
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 14.4 GTexel / s vs 6.5 billion / sec
Referencias
Geekbench - OpenCL 5892 vs 1277
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1686 vs 1455
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1686 vs 1455

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 520
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 220

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
319
220
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
136
44
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1277
5892
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1455
1686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1455
1686
Nombre NVIDIA GeForce GT 520 NVIDIA GeForce GT 220
PassMark - G3D Mark 319 220
PassMark - G2D Mark 136 44
Geekbench - OpenCL 1277 5892
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.597
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 76.214
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.239
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 5.862
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.574
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 545
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 903
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1455 1686
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 545
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 903
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1455 1686

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GT 520 NVIDIA GeForce GT 220

Esenciales

Arquitectura Fermi 2.0 Tesla
Nombre clave GF119 G94
Fecha de lanzamiento 13 April 2011 26 January 2010
Precio de lanzamiento (MSRP) $59 $79.99
Lugar en calificación por desempeño 1603 1583
Precio ahora $59.99 $79.99
Tipo Desktop Desktop
Valor/costo (0-100) 7.58 5.72

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 1620 MHz 1360 MHz
Núcleos CUDA 48 48
Desempeño de punto flotante 155.52 gflops 144 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 65 nm
Temperatura máxima del GPU 102 °C 105 °C
Pipelines 48 48
Tasa de llenado de textura 6.5 billion / sec 14.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 29 Watt 58 Watt
Número de transistores 292 million 505 million

Puertos y salidas de video

Entrada de audio por HDMI Internal S / PDIF + HDA
Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional) 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, VGADVIHDMI
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus 16x PCI-E 2.0 PCI-E 2.0
Altura 2.7" (6.9 cm) 4.376" (11.1 cm)
Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 5.7" (14.5 cm) 6.6" (16.8 cm)
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.2 3.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB (DDR3) 1 GB
Ancho de banda de la memoria 14.4 GB / s 25.3 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 900 MHz (DDR3) 790 MHz
Tipo de memoria DDR3 GDDR3

Tecnologías

CUDA