NVIDIA GeForce GT 550M vs NVIDIA GeForce GT 320M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 550M e NVIDIA GeForce GT 320M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 550M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
  • Cerca de 48% mais velocidade do clock do núcleo: 740 MHz vs 500 MHz
  • Cerca de 48% mais taxa de preenchimento de textura: 11.8 billion / sec vs 8 GTexel / s
  • 4x mais pipelines: 96 vs 24
  • 3.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 284.16 gflops vs 80 gflops
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
  • 5.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 573 vs 106
  • 3.4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 119 vs 35
  • Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1790 vs 1458
  • Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1790 vs 1458
Especificações
Data de lançamento 5 January 2011 vs 3 March 2010
Velocidade do clock do núcleo 740 MHz vs 500 MHz
Taxa de preenchimento de textura 11.8 billion / sec vs 8 GTexel / s
Pipelines 96 vs 24
Desempenho de ponto flutuante 284.16 gflops vs 80 gflops
Tamanho máximo da memória 1 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 573 vs 106
PassMark - G2D Mark 119 vs 35
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1790 vs 1458
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1790 vs 1458

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 320M

  • 2.5x menor consumo de energia: 14 Watt vs 35 Watt
  • Cerca de 76% maior velocidade do clock da memória: 1580 MHz vs 900 MHz
  • Cerca de 41% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3307 vs 2351
  • Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1774 vs 1352
  • Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1774 vs 1352
Especificações
Potência de Design Térmico (TDP) 14 Watt vs 35 Watt
Velocidade do clock da memória 1580 MHz vs 900 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 3307 vs 2351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1774 vs 1352
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1774 vs 1352

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 550M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 320M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
573
106
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
119
35
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2351
3307
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1790
1458
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1352
1774
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1790
1458
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1352
1774
Nome NVIDIA GeForce GT 550M NVIDIA GeForce GT 320M
PassMark - G3D Mark 573 106
PassMark - G2D Mark 119 35
Geekbench - OpenCL 2351 3307
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.651
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 213.211
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.624
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.521
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.978
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1056
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1790 1458
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1352 1774
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1056
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1790 1458
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1352 1774

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GT 550M NVIDIA GeForce GT 320M

Essenciais

Arquitetura Fermi Tesla 2.0
Nome de código GF108 GT216
Data de lançamento 5 January 2011 3 March 2010
Posicionar na avaliação de desempenho 1508 1509
Tipo Laptop Laptop

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 740 MHz 500 MHz
Núcleos CUDA 96
Desempenho de ponto flutuante 284.16 gflops 80 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 40 nm
Pipelines 96 24
Taxa de preenchimento de textura 11.8 billion / sec 8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 35 Watt 14 Watt
Contagem de transistores 585 million 486 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop large medium sized
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12 API 10.1
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB 512 MB
Largura de banda de memória 28.8 GB / s 25.6 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 900 MHz 1580 MHz
Tipo de memória DDR3 DDR3
Memória compartilhada 0 0

Tecnologias

CUDA
DirectX 11 DirectX 11
Optimus
HybridPower
PCI-E 2.0