NVIDIA GeForce GT 550M vs NVIDIA Quadro FX 1800M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 550M e NVIDIA Quadro FX 1800M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 550M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
  • Cerca de 32% mais velocidade do clock do núcleo: 740 MHz vs 561 MHz
  • Cerca de 33% mais pipelines: 96 vs 72
  • Cerca de 75% melhor desempenho de ponto flutuante: 284.16 gflops vs 162 gflops
  • Cerca de 29% menos consumo de energia: 35 Watt vs 45 Watt
  • Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 573 vs 467
  • Cerca de 70% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 119 vs 70
  • Cerca de 93% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1790 vs 926
  • Cerca de 93% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1790 vs 926
Especificações
Data de lançamento 5 January 2011 vs 15 June 2009
Velocidade do clock do núcleo 740 MHz vs 561 MHz
Pipelines 96 vs 72
Desempenho de ponto flutuante 284.16 gflops vs 162 gflops
Potência de Design Térmico (TDP) 35 Watt vs 45 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 573 vs 467
PassMark - G2D Mark 119 vs 70
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1790 vs 926
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1790 vs 926

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 1800M

  • Cerca de 14% mais taxa de preenchimento de textura: 13.46 GTexel / s vs 11.8 billion / sec
  • 2.4x mais velocidade do clock da memória: 2200 MHz vs 900 MHz
  • 3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7043 vs 2351
  • Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1450 vs 1352
  • Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1450 vs 1352
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 13.46 GTexel / s vs 11.8 billion / sec
Velocidade do clock da memória 2200 MHz vs 900 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 7043 vs 2351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1450 vs 1352
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1450 vs 1352

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 550M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1800M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
573
467
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
119
70
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2351
7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1790
926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1352
1450
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1790
926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1352
1450
Nome NVIDIA GeForce GT 550M NVIDIA Quadro FX 1800M
PassMark - G3D Mark 573 467
PassMark - G2D Mark 119 70
Geekbench - OpenCL 2351 7043
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.651
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 213.211
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.624
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.521
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.978
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1056
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1790 926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1352 1450
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1056
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1790 926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1352 1450

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GT 550M NVIDIA Quadro FX 1800M

Essenciais

Arquitetura Fermi Tesla 2.0
Nome de código GF108 GT215
Data de lançamento 5 January 2011 15 June 2009
Posicionar na avaliação de desempenho 1508 1511
Tipo Laptop Mobile workstation

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 740 MHz 561 MHz
Núcleos CUDA 96
Desempenho de ponto flutuante 284.16 gflops 162 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 40 nm
Pipelines 96 72
Taxa de preenchimento de textura 11.8 billion / sec 13.46 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 35 Watt 45 Watt
Contagem de transistores 585 million 727 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 2.0 x16 MXM-A (3.0)
Tamanho do laptop large medium sized

Suporte API

DirectX 12 API 10.1
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB 1 GB
Largura de banda de memória 28.8 GB / s 35.2 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 900 MHz 2200 MHz
Tipo de memória DDR3 DDR3, GDDR5
Memória compartilhada 0 0

Tecnologias

CUDA
DirectX 11 DirectX 11
Optimus