NVIDIA GeForce GT 550M vs NVIDIA GeForce GT 320M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 550M y NVIDIA GeForce GT 320M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 550M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 48% más alta: 740 MHz vs 500 MHz
  • Tasa de llenado de textura 48% más alta: 11.8 billion / sec vs 8 GTexel / s
  • 4 veces más pipelines: 96 vs 24
  • 3.6 veces mejor desempeño de punto flotante 284.16 gflops vs 80 gflops
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
  • 5.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 573 vs 106
  • 3.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 119 vs 35
  • Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1790 vs 1458
  • Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1790 vs 1458
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 5 January 2011 vs 3 March 2010
Velocidad de reloj del núcleo 740 MHz vs 500 MHz
Tasa de llenado de textura 11.8 billion / sec vs 8 GTexel / s
Pipelines 96 vs 24
Desempeño de punto flotante 284.16 gflops vs 80 gflops
Tamaño máximo de la memoria 1 GB vs 512 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark 573 vs 106
PassMark - G2D Mark 119 vs 35
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1790 vs 1458
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1790 vs 1458

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 320M

  • 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 14 Watt vs 35 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 76% más alta: 1580 MHz vs 900 MHz
  • Alrededor de 41% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 3307 vs 2351
  • Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1774 vs 1352
  • Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1774 vs 1352
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 14 Watt vs 35 Watt
Velocidad de reloj de memoria 1580 MHz vs 900 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL 3307 vs 2351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1774 vs 1352
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1774 vs 1352

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 550M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 320M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
573
106
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
119
35
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2351
3307
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1790
1458
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1352
1774
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1790
1458
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1352
1774
Nombre NVIDIA GeForce GT 550M NVIDIA GeForce GT 320M
PassMark - G3D Mark 573 106
PassMark - G2D Mark 119 35
Geekbench - OpenCL 2351 3307
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.651
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 213.211
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.624
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.521
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.978
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1056
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1790 1458
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1352 1774
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1056
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1790 1458
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1352 1774

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GT 550M NVIDIA GeForce GT 320M

Esenciales

Arquitectura Fermi Tesla 2.0
Nombre clave GF108 GT216
Fecha de lanzamiento 5 January 2011 3 March 2010
Lugar en calificación por desempeño 1508 1509
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 740 MHz 500 MHz
Núcleos CUDA 96
Desempeño de punto flotante 284.16 gflops 80 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 40 nm
Pipelines 96 24
Tasa de llenado de textura 11.8 billion / sec 8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 35 Watt 14 Watt
Número de transistores 585 million 486 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop large medium sized
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12 API 10.1
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 28.8 GB / s 25.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 900 MHz 1580 MHz
Tipo de memoria DDR3 DDR3
Memoria compartida 0 0

Tecnologías

CUDA
DirectX 11 DirectX 11
Optimus
HybridPower
PCI-E 2.0