NVIDIA GeForce GT 550M versus NVIDIA GeForce GT 320M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 550M and NVIDIA GeForce GT 320M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 550M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
  • Environ 48% plus haut vitesse du noyau: 740 MHz versus 500 MHz
  • Environ 48% taux plus haut de remplissage de la texture: 11.8 billion / sec versus 8 GTexel / s
  • 4x plus de pipelines: 96 versus 24
  • 3.6x de meilleur performance á point flottant: 284.16 gflops versus 80 gflops
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
  • 5.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 573 versus 106
  • 3.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 119 versus 35
  • Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1790 versus 1458
  • Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1790 versus 1458
Caractéristiques
Date de sortie 5 January 2011 versus 3 March 2010
Vitesse du noyau 740 MHz versus 500 MHz
Taux de remplissage de la texture 11.8 billion / sec versus 8 GTexel / s
Pipelines 96 versus 24
Performance á point flottant 284.16 gflops versus 80 gflops
Taille de mémore maximale 1 GB versus 512 MB
Référence
PassMark - G3D Mark 573 versus 106
PassMark - G2D Mark 119 versus 35
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1790 versus 1458
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1790 versus 1458

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 320M

  • 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 14 Watt versus 35 Watt
  • Environ 76% plus haut de vitesse de mémoire: 1580 MHz versus 900 MHz
  • Environ 41% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 3307 versus 2351
  • Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1774 versus 1352
  • Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1774 versus 1352
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 14 Watt versus 35 Watt
Vitesse de mémoire 1580 MHz versus 900 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL 3307 versus 2351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1774 versus 1352
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1774 versus 1352

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 550M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 320M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
573
106
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
119
35
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2351
3307
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1790
1458
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1352
1774
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1790
1458
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1352
1774
Nom NVIDIA GeForce GT 550M NVIDIA GeForce GT 320M
PassMark - G3D Mark 573 106
PassMark - G2D Mark 119 35
Geekbench - OpenCL 2351 3307
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.651
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 213.211
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.624
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.521
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.978
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1056
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1790 1458
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1352 1774
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1056
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1790 1458
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1352 1774

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GT 550M NVIDIA GeForce GT 320M

Essentiel

Architecture Fermi Tesla 2.0
Nom de code GF108 GT216
Date de sortie 5 January 2011 3 March 2010
Position dans l’évaluation de la performance 1508 1510
Genre Laptop Laptop

Infos techniques

Vitesse du noyau 740 MHz 500 MHz
Noyaux CUDA 96
Performance á point flottant 284.16 gflops 80 gflops
Processus de fabrication 40 nm 40 nm
Pipelines 96 24
Taux de remplissage de la texture 11.8 billion / sec 8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt 14 Watt
Compte de transistor 585 million 486 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Taille du laptop large medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12 API 10.1
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 3.3

Mémoire

RAM maximale 1 GB 512 MB
Bande passante de la mémoire 28.8 GB / s 25.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 900 MHz 1580 MHz
Genre de mémoire DDR3 DDR3
Mémoire partagé 0 0

Technologies

CUDA
DirectX 11 DirectX 11
Optimus
HybridPower
PCI-E 2.0