NVIDIA GeForce 800M vs NVIDIA GeForce GT 550M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 800M e NVIDIA GeForce GT 550M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 800M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 2 mês(es) depois
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• 2.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 35 Watt
• 2x mais velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 900 MHz
• Cerca de 68% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 195 vs 116
• Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.91 vs 4.651
• Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1601 vs 1352
• Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1601 vs 1352

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 550M

• 2x mais taxa de preenchimento de textura: 11.8 billion / sec vs 5.904 GTexel / s
• 2x mais pipelines: 96 vs 48
• 2x melhor desempenho em ponto flutuante: 284.16 gflops vs 141.7 gflops
• Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 562 vs 477
• Cerca de 80% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2351 vs 1303
• Cerca de 95% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 213.211 vs 109.13
• Cerca de 45% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.521 vs 7.249
• Cerca de 58% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 23.978 vs 15.218
• Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1056 vs 703
• Cerca de 59% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1790 vs 1123
• Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1056 vs 703
• Cerca de 59% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1790 vs 1123

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 800M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 550M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	477 562
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	195 116
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1303 2351
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.91 4.651
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	109.13 213.211
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7.249 10.521
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	15.218 23.978
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	703 1056
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1123 1790
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1601 1352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	703 1056
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1123 1790
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1601 1352

Comparar especificações