NVIDIA GeForce GT 620 vs NVIDIA Quadro FX 880M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 620 e NVIDIA Quadro FX 880M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 620

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 4 mês(es) depois
  • Cerca de 27% mais velocidade do clock do núcleo: 700 MHz vs 550 MHz
  • Cerca de 27% mais taxa de preenchimento de textura: 11.2 billion / sec vs 8.8 GTexel / s
  • 2x mais pipelines: 96 vs 48
  • 2.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 268.8 gflops vs 116.16 gflops
  • Cerca de 68% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 376 vs 224
  • 2.9x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 158 vs 55
Especificações
Data de lançamento 15 May 2012 vs 7 January 2010
Velocidade do clock do núcleo 700 MHz vs 550 MHz
Taxa de preenchimento de textura 11.2 billion / sec vs 8.8 GTexel / s
Pipelines 96 vs 48
Desempenho de ponto flutuante 268.8 gflops vs 116.16 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 376 vs 224
PassMark - G2D Mark 158 vs 55

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 880M

  • Cerca de 40% menos consumo de energia: 35 Watt vs 49 Watt
  • 1580x mais velocidade do clock da memória: 1580 MHz vs 1.8 GB/s
  • 4.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6543 vs 1555
  • Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1814 vs 1683
  • Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1814 vs 1683
Especificações
Potência de Design Térmico (TDP) 35 Watt vs 49 Watt
Velocidade do clock da memória 1580 MHz vs 1.8 GB/s
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 6543 vs 1555
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1814 vs 1683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1814 vs 1683

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 620
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 880M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
376
224
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
158
55
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1555
6543
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1683
1814
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1683
1814
Nome NVIDIA GeForce GT 620 NVIDIA Quadro FX 880M
PassMark - G3D Mark 376 224
PassMark - G2D Mark 158 55
Geekbench - OpenCL 1555 6543
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.046
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 83.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.371
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 6.791
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 17.41
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 614
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1683 1814
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 614
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1683 1814

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GT 620 NVIDIA Quadro FX 880M

Essenciais

Arquitetura Fermi Tesla 2.0
Nome de código GF108 GT216
Data de lançamento 15 May 2012 7 January 2010
Preço de Lançamento (MSRP) $39.99
Posicionar na avaliação de desempenho 1550 1553
Preço agora $39.99
Tipo Desktop Mobile workstation
Custo-benefício (0-100) 13.32

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 700 MHz 550 MHz
Núcleos CUDA 96
Desempenho de ponto flutuante 268.8 gflops 116.16 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 40 nm
Temperatura máxima da GPU 98 °C
Pipelines 96 48
Taxa de preenchimento de textura 11.2 billion / sec 8.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 49 Watt 35 Watt
Contagem de transistores 585 million 486 million

Saídas de vídeo e portas

Entrada de áudio para HDMI Internal
Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-I, HDMI, VGA No outputs
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 2.0
Altura 2.7" (6.9 cm)
Interface PCIe 2.0 x16 MXM-A (3.0)
Comprimento 5.7" (14.5 cm)
Conectores de alimentação suplementares None
Tamanho do laptop medium sized

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 10.1
OpenGL 4.2 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB 1 GB
Largura de banda de memória 14.4 GB / s 25.28 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1.8 GB/s 1580 MHz
Tipo de memória DDR3 GDDR3, DDR3
Memória compartilhada 0

Tecnologias

3D Blu-Ray
CUDA