NVIDIA GeForce GT 630M vs NVIDIA Quadro FX 3800M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 630M e NVIDIA Quadro FX 3800M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 630M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 7 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
  • 3x menor consumo de energia: 33 Watt vs 100 Watt
  • 3.4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 150 vs 44
  • Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3272
  • Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3272
Especificações
Data de lançamento 22 March 2012 vs 14 August 2008
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm vs 65 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 33 Watt vs 100 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 150 vs 44
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3272
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3272

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 3800M

  • Cerca de 33% mais pipelines: 128 vs 96
  • Cerca de 67% melhor desempenho de ponto flutuante: 422.4 gflops vs 253.4 gflops
  • Cerca de 11% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz vs 1800 MHz
  • Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 581 vs 538
Especificações
Pipelines 128 vs 96
Desempenho de ponto flutuante 422.4 gflops vs 253.4 gflops
Velocidade do clock da memória 2000 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 581 vs 538

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 630M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3800M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
538
581
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
150
44
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3272
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3272
Nome NVIDIA GeForce GT 630M NVIDIA Quadro FX 3800M
PassMark - G3D Mark 538 581
PassMark - G2D Mark 150 44
Geekbench - OpenCL 2399
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.055
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 215.004
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.393
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 19.903
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 967
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2766
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3272
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 967
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2766
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3272
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GT 630M NVIDIA Quadro FX 3800M

Essenciais

Arquitetura Fermi Tesla
Nome de código GF108 G92
Data de lançamento 22 March 2012 14 August 2008
Posicionar na avaliação de desempenho 1403 1406
Tipo Laptop Mobile workstation

Informações técnicas

Núcleos CUDA 96
Desempenho de ponto flutuante 253.4 gflops 422.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 65 nm
Pipelines 96 128
Potência de Design Térmico (TDP) 33 Watt 100 Watt
Contagem de transistores 585 million 754 million
Velocidade do clock do núcleo 675 MHz
Taxa de preenchimento de textura 43.2 GTexel / s

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA Up to 2048x1536

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 2.0
Interface MXM-A (3.0) MXM-B (3.0)
Tamanho do laptop medium sized large

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
DirectX 11.2 12 API
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB 1 GB
Velocidade do clock da memória 1800 MHz 2000 MHz
Tipo de memória DDR3\GDDR5 GDDR3
Memória compartilhada 0 0
Largura de banda de memória 64.0 GB / s
Largura do barramento de memória 256 Bit

Tecnologias

3D Blu-Ray
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus
PowerMizer 8.0