NVIDIA GeForce GT 630M vs ATI FirePro V3800

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 630M e ATI FirePro V3800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 630M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
  • Cerca de 30% menos consumo de energia: 33 Watt vs 43 Watt
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
  • Cerca de 68% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 539 vs 321
  • Cerca de 47% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.055 vs 3.432
  • Cerca de 41% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 215.004 vs 153.019
  • 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.635 vs 0.29
  • Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.393 vs 10.314
  • Cerca de 76% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2766 vs 1572
  • Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 2958
  • Cerca de 76% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2766 vs 1572
  • Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 2958
Especificações
Data de lançamento 22 March 2012 vs 26 April 2010
Potência de Design Térmico (TDP) 33 Watt vs 43 Watt
Tamanho máximo da memória 1 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 539 vs 321
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.055 vs 3.432
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 215.004 vs 153.019
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.635 vs 0.29
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.393 vs 10.314
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2766 vs 1572
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 2958
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2766 vs 1572
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 2958

Razões para considerar o ATI FirePro V3800

  • 4.2x mais pipelines: 400 vs 96
  • 2.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 520.0 gflops vs 253.4 gflops
  • Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 179 vs 150
  • 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 48.552 vs 19.903
Especificações
Pipelines 400 vs 96
Desempenho de ponto flutuante 520.0 gflops vs 253.4 gflops
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 179 vs 150
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 48.552 vs 19.903

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 630M
GPU 2: ATI FirePro V3800

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
539
321
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
150
179
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
5.055
3.432
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
215.004
153.019
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.635
0.29
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
10.393
10.314
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
19.903
48.552
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2766
1572
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
2958
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2766
1572
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
2958
Nome NVIDIA GeForce GT 630M ATI FirePro V3800
PassMark - G3D Mark 539 321
PassMark - G2D Mark 150 179
Geekbench - OpenCL 2396
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.055 3.432
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 215.004 153.019
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.635 0.29
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.393 10.314
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 19.903 48.552
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 967
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2766 1572
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 2958
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 967
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2766 1572
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 2958
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GT 630M ATI FirePro V3800

Essenciais

Arquitetura Fermi TeraScale 2
Nome de código GF108 Redwood
Data de lançamento 22 March 2012 26 April 2010
Posicionar na avaliação de desempenho 1402 1404
Tipo Laptop Workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $129

Informações técnicas

Núcleos CUDA 96
Desempenho de ponto flutuante 253.4 gflops 520.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 40 nm
Pipelines 96 400
Potência de Design Térmico (TDP) 33 Watt 43 Watt
Contagem de transistores 585 million 627 million
Velocidade do clock do núcleo 650 MHz
Taxa de preenchimento de textura 13 GTexel / s

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI, 1x DisplayPort
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA Up to 2048x1536

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 2.0
Interface MXM-A (3.0) PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop medium sized
Comprimento 168 mm
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
DirectX 11.2 12 API
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.4

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB 512 MB
Velocidade do clock da memória 1800 MHz 1800 MHz
Tipo de memória DDR3\GDDR5 DDR3
Memória compartilhada 0
Largura de banda de memória 14.4 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit

Tecnologias

3D Blu-Ray
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus