NVIDIA Quadro K1000M vs NVIDIA GeForce GT 630M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K1000M e NVIDIA GeForce GT 630M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K1000M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
  • 2x mais pipelines: 192 vs 96
  • Cerca de 29% melhor desempenho de ponto flutuante: 326.4 gflops vs 253.4 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
  • Cerca de 44% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 778 vs 539
  • Cerca de 66% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 249 vs 150
  • Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1162 vs 967
  • Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1162 vs 967
Especificações
Data de lançamento 1 June 2012 vs 22 March 2012
Pipelines 192 vs 96
Desempenho de ponto flutuante 326.4 gflops vs 253.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 778 vs 539
PassMark - G2D Mark 249 vs 150
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1162 vs 967
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1162 vs 967

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 630M

  • Cerca de 36% menos consumo de energia: 33 Watt vs 45 Watt
  • Cerca de 38% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2404 vs 1739
  • Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.055 vs 4.636
  • Cerca de 86% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 215.004 vs 115.549
  • Cerca de 40% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.635 vs 0.454
  • Cerca de 48% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.393 vs 7.024
  • Cerca de 90% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 19.903 vs 10.485
  • Cerca de 63% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2766 vs 1695
  • Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 2297
  • Cerca de 63% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2766 vs 1695
  • Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 2297
Especificações
Potência de Design Térmico (TDP) 33 Watt vs 45 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 2404 vs 1739
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.055 vs 4.636
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 215.004 vs 115.549
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.635 vs 0.454
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.393 vs 7.024
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 19.903 vs 10.485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2766 vs 1695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 2297
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2766 vs 1695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 2297

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro K1000M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 630M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
778
539
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
249
150
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1739
2404
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
4.636
5.055
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
115.549
215.004
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.454
0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
7.024
10.393
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
10.485
19.903
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1162
967
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1695
2766
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2297
3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1162
967
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1695
2766
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2297
3359
Nome NVIDIA Quadro K1000M NVIDIA GeForce GT 630M
PassMark - G3D Mark 778 539
PassMark - G2D Mark 249 150
Geekbench - OpenCL 1739 2404
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.636 5.055
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 115.549 215.004
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.454 0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.024 10.393
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 10.485 19.903
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1162 967
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1695 2766
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2297 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1162 967
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1695 2766
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2297 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

NVIDIA Quadro K1000M NVIDIA GeForce GT 630M

Essenciais

Arquitetura Kepler Fermi
Nome de código GK107 GF108
Data de lançamento 1 June 2012 22 March 2012
Preço de Lançamento (MSRP) $119.90
Posicionar na avaliação de desempenho 1402 1403
Preço agora $149.90
Tipo Mobile workstation Laptop
Custo-benefício (0-100) 6.18

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 850 MHz
Desempenho de ponto flutuante 326.4 gflops 253.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 192 96
Taxa de preenchimento de textura 13.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 45 Watt 33 Watt
Contagem de transistores 1,270 million 585 million
Núcleos CUDA 96

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA Up to 2048x1536

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface MXM-A (3.0) MXM-A (3.0)
Tamanho do laptop medium sized medium sized
Barramento de suporte PCI Express 2.0

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.5
Vulkan
DirectX 11.2 12 API
OpenCL 1.1

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 1 GB
Largura de banda de memória 28.8 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1800 MHz 1800 MHz
Tipo de memória DDR3 DDR3\GDDR5
Memória compartilhada 0 0

Tecnologias

3D Blu-Ray
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus