NVIDIA Quadro K1100M vs NVIDIA GeForce GT 635M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K1100M e NVIDIA GeForce GT 635M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K1100M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 4 mês(es) depois
- 2.7x mais pipelines: 384 vs 144
- 2.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 542.2 gflops vs 253.4 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- Cerca de 56% maior velocidade do clock da memória: 2800 MHz vs 1800 MHz
- Cerca de 97% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1087 vs 552
- Cerca de 48% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 253 vs 171
- Cerca de 19% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3056 vs 2565
- Cerca de 62% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.649 vs 5.332
- Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.642 vs 0.635
- Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 11.732 vs 10.932
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1892 vs 800
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1892 vs 800
| Especificações | |
| Data de lançamento | 23 July 2013 vs 22 March 2012 |
| Pipelines | 384 vs 144 |
| Desempenho de ponto flutuante | 542.2 gflops vs 253.4 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
| Velocidade do clock da memória | 2800 MHz vs 1800 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1087 vs 552 |
| PassMark - G2D Mark | 253 vs 171 |
| Geekbench - OpenCL | 3056 vs 2565 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.649 vs 5.332 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.642 vs 0.635 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.732 vs 10.932 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1892 vs 800 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1892 vs 800 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 635M
- Cerca de 29% menos consumo de energia: 35 Watt vs 45 Watt
- Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 205.545 vs 174.555
- Cerca de 39% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 22.728 vs 16.3
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1833 vs 861
- Cerca de 68% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2418 vs 1443
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1833 vs 861
- Cerca de 68% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2418 vs 1443
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 45 Watt |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 205.545 vs 174.555 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 22.728 vs 16.3 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1833 vs 861 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2418 vs 1443 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1833 vs 861 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2418 vs 1443 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro K1100M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 635M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro K1100M | NVIDIA GeForce GT 635M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1087 | 552 |
| PassMark - G2D Mark | 253 | 171 |
| Geekbench - OpenCL | 3056 | 2565 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.649 | 5.332 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 174.555 | 205.545 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.642 | 0.635 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.732 | 10.932 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 16.3 | 22.728 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1892 | 800 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 861 | 1833 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1443 | 2418 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1892 | 800 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 861 | 1833 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1443 | 2418 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro K1100M | NVIDIA GeForce GT 635M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | Fermi 2.0 |
| Nome de código | GK107 | GF116 |
| Data de lançamento | 23 July 2013 | 22 March 2012 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $109.94 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1446 | 1449 |
| Preço agora | $79 | |
| Tipo | Mobile workstation | Laptop |
| Custo-benefício (0-100) | 17.59 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 706 MHz | |
| Desempenho de ponto flutuante | 542.2 gflops | 253.4 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 384 | 144 |
| Taxa de preenchimento de textura | 22.59 GTexel / s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
| Contagem de transistores | 1,270 million | 1,170 million |
| Aumentar a velocidade do clock | 753 MHz | |
| Núcleos CUDA | Up to 144 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Tamanho do laptop | medium sized | large |
| Barramento de suporte | PCI Express 2.0 | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12 API |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
| OpenCL | 1.1 | |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 44.8 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 2800 MHz | 1800 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DirectCompute | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro K1100M com outros
NVIDIAQuadro K1100M vs
NVIDIAGeForce GT 635M
NVIDIAQuadro K1100M vs
NVIDIAGeForce GT 735M
NVIDIAQuadro K1100M vs
NVIDIAGeForce GT 720M
NVIDIAQuadro K1100M vs
AMDRadeon R5 M230
NVIDIAQuadro K1100M vs
NVIDIAGeForce 810M
NVIDIAQuadro K1100M vs
AMDRadeon R7 M360
