NVIDIA GeForce GT 640M vs AMD Radeon HD 6620G
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 640M e AMD Radeon HD 6620G para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 640M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 32 nm
- 2.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 931 vs 341
- Cerca de 97% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 203 vs 103
- 3.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3184 vs 962
- Cerca de 87% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1476 vs 790
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1963 vs 1755
- Cerca de 87% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1476 vs 790
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1963 vs 1755
| Especificações | |
| Data de lançamento | 22 March 2012 vs 15 June 2011 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 32 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 931 vs 341 |
| PassMark - G2D Mark | 203 vs 103 |
| Geekbench - OpenCL | 3184 vs 962 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1476 vs 790 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1963 vs 1755 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1476 vs 790 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1963 vs 1755 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6620G
- Cerca de 4% mais pipelines: 400 vs 384
- Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3310 vs 2580
- Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3310 vs 2580
| Especificações | |
| Pipelines | 400 vs 384 |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3310 vs 2580 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3310 vs 2580 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 640M
GPU 2: AMD Radeon HD 6620G
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GT 640M | AMD Radeon HD 6620G |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 931 | 341 |
| PassMark - G2D Mark | 203 | 103 |
| Geekbench - OpenCL | 3184 | 962 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.861 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 275.972 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.727 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.445 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.381 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1476 | 790 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1963 | 1755 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2580 | 3310 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1476 | 790 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1963 | 1755 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2580 | 3310 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GT 640M | AMD Radeon HD 6620G | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | Terascale 2 |
| Nome de código | GK107 | Llano |
| Data de lançamento | 22 March 2012 | 15 June 2011 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1351 | 1354 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 645 MHz | |
| Núcleos CUDA | 384 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 480.0 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 32 nm |
| Pipelines | 384 | 400 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 32 Watt | |
| Contagem de transistores | 1,270 million | 1000 Million |
| Velocidade do clock do núcleo | 400 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | |
| Tamanho do laptop | medium sized | medium sized |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 API | 11 |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
| Largura do barramento de memória | 128bit | |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | |
| Tipo de memória | DDR3\GDDR5 | |
| Memória compartilhada | 0 | 1 |
Tecnologias |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DirectCompute | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GT 640M com outros
NVIDIAGeForce GT 640M vs
AMDRadeon HD 6620G
NVIDIAGeForce GT 640M vs
NVIDIAGeForce GTX 570M
NVIDIAGeForce GT 640M vs
NVIDIAGeForce 510 OEM
NVIDIAGeForce GT 640M vs
NVIDIAGeForce GT 640M LE
NVIDIAGeForce GT 640M vs
IntelHD Graphics 4600
NVIDIAGeForce GT 640M vs
AMDRadeon HD 8550 OEM
