Intel HD Graphics 4600 vs NVIDIA GeForce GT 640M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 4600 e NVIDIA GeForce GT 640M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics 4600

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
• Cerca de 94% de aumento de velocidade de aceleração: 1250 MHz vs 645 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 28 nm
• Cerca de 62% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 315 vs 195
• Cerca de 1% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3233 vs 3190
• Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.844 vs 7.861
• Cerca de 53% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.115 vs 0.727
• Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2808 vs 2580
• Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2808 vs 2580

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 640M

• 19.2x mais pipelines: 384 vs 20
• 9.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 480.0 gflops vs 50 gflops
• Cerca de 41% menos consumo de energia: 32 Watt vs 45 Watt
• Cerca de 46% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 919 vs 629
• Cerca de 61% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 275.972 vs 171.17
• Cerca de 49% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.445 vs 10.385
• Cerca de 41% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 17.381 vs 12.361
• Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1476 vs 988
• Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1963 vs 1702
• Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1476 vs 988
• Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1963 vs 1702

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics 4600
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	629 919
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	315 195
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3233 3190
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	8.844 7.861
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	171.17 275.972
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.115 0.727
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.385 15.445
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	12.361 17.381
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	988 1476
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1702 1963
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2808 2580
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	988 1476
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1702 1963
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2808 2580

Comparar especificações