NVIDIA GeForce GT 640M vs ATI Mobility Radeon HD 5650
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 640M e ATI Mobility Radeon HD 5650 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 640M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 33% melhor desempenho de ponto flutuante: 480.0 gflops vs 360.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- Cerca de 13% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1600 MHz
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 928 vs 450
- Cerca de 33% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 194 vs 146
| Especificações | |
| Data de lançamento | 22 March 2012 vs 7 January 2010 |
| Desempenho de ponto flutuante | 480.0 gflops vs 360.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 1600 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 928 vs 450 |
| PassMark - G2D Mark | 194 vs 146 |
Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 5650
- Cerca de 1% de aumento de velocidade de aceleração: 650 MHz vs 645 MHz
- Cerca de 4% mais pipelines: 400 vs 384
- 2.1x menor consumo de energia: 15 Watt vs 32 Watt
- Cerca de 18% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3776 vs 3192
- Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 2580
- Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 2580
| Especificações | |
| Aumentar a velocidade do clock | 650 MHz vs 645 MHz |
| Pipelines | 400 vs 384 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 32 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 3776 vs 3192 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 vs 2580 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 vs 2580 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 640M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5650
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GT 640M | ATI Mobility Radeon HD 5650 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 928 | 450 |
| PassMark - G2D Mark | 194 | 146 |
| Geekbench - OpenCL | 3192 | 3776 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.861 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 275.972 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.727 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.445 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.381 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1476 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1963 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2580 | 3340 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1476 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1963 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2580 | 3340 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GT 640M | ATI Mobility Radeon HD 5650 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | TeraScale 2 |
| Nome de código | GK107 | Madison |
| Data de lançamento | 22 March 2012 | 7 January 2010 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1358 | 1360 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 645 MHz | 650 MHz |
| Núcleos CUDA | 384 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 480.0 gflops | 360.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 384 | 400 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 32 Watt | 15 Watt |
| Contagem de transistores | 1,270 million | 627 million |
| Velocidade do clock do núcleo | 450 MHz | |
| Taxa de preenchimento de textura | 9 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Tamanho do laptop | medium sized | medium sized |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 API | 11.2 (11_0) |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
| Largura do barramento de memória | 128bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 1600 MHz |
| Tipo de memória | DDR3\GDDR5 | GDDR3, DDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
| Largura de banda de memória | 25.6 GB / s | |
Tecnologias |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DirectCompute | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GT 640M com outros
NVIDIAGeForce GT 640M vs
ATIMobility Radeon 7500
NVIDIAGeForce GT 640M vs
NVIDIAQuadro FX 3800
NVIDIAGeForce GT 640M vs
ATIMobility Radeon HD 5650
NVIDIAGeForce GT 640M vs
NVIDIATesla M2070
NVIDIAGeForce GT 640M vs
IntelHD Graphics 4600
NVIDIAGeForce GT 640M vs
AMDRadeon RX Vega 8
