NVIDIA GeForce GT 740M vs NVIDIA Quadro 4000M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 740M e NVIDIA Quadro 4000M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GT 740M

NVIDIA Quadro 4000M

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 740M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 1 mês(es) depois
Cerca de 71% mais velocidade do clock do núcleo: 810 MHz vs 475 MHz
Cerca de 14% mais pipelines: 384 vs 336
Cerca de 18% melhor desempenho de ponto flutuante: 752.6 gflops vs 638.4 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
2.2x menor consumo de energia: 45 Watt vs 100 Watt
Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1589 vs 1413
3.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3235 vs 865
2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 vs 1254
Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1589 vs 1413
3.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3235 vs 865
2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 vs 1254

Especificações
Data de lançamento	1 April 2013 vs 22 February 2011
Velocidade do clock do núcleo	810 MHz vs 475 MHz
Pipelines	384 vs 336
Desempenho de ponto flutuante	752.6 gflops vs 638.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	45 Watt vs 100 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1589 vs 1413
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3235 vs 865
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3339 vs 1254
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1589 vs 1413
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3235 vs 865
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3339 vs 1254

Razões para considerar o NVIDIA Quadro 4000M

Cerca de 70% mais taxa de preenchimento de textura: 26.6 GTexel / s vs 15.68 GTexel / s
Cerca de 39% maior velocidade do clock da memória: 2500 MHz vs 1802 MHz
Cerca de 62% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1282 vs 793
Cerca de 82% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 271 vs 149
Cerca de 35% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5212 vs 3866
2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.42 vs 9.392
4.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 738.724 vs 157.479
2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.068 vs 0.864
2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 33.126 vs 16.101
Cerca de 83% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 81.823 vs 44.77

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	26.6 GTexel / s vs 15.68 GTexel / s
Velocidade do clock da memória	2500 MHz vs 1802 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1282 vs 793
PassMark - G2D Mark	271 vs 149
Geekbench - OpenCL	5212 vs 3866
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	21.42 vs 9.392
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	738.724 vs 157.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.068 vs 0.864
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	33.126 vs 16.101
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	81.823 vs 44.77

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 740M
GPU 2: NVIDIA Quadro 4000M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

793

1282

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

149

271

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

3866

5212

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

9.392

21.42

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

157.479

738.724

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

0.864

2.068

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

16.101

33.126

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

44.77

81.823

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1589

1413

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3235

865

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3339

1254

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1589

1413

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3235

865

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3339

1254

Nome	NVIDIA GeForce GT 740M	NVIDIA Quadro 4000M
PassMark - G3D Mark	793	1282
PassMark - G2D Mark	149	271
Geekbench - OpenCL	3866	5212
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	9.392	21.42
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	157.479	738.724
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.864	2.068
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	16.101	33.126
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	44.77	81.823
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1589	1413
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3235	865
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3339	1254
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1589	1413
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3235	865
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3339	1254
3DMark Fire Strike - Graphics Score	345

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GT 740M	NVIDIA Quadro 4000M
Essenciais
Arquitetura	Kepler	Fermi
Nome de código	GK107	GF104
Data de lançamento	1 April 2013	22 February 2011
Posicionar na avaliação de desempenho	1301	1303
Tipo	Laptop	Mobile workstation
Preço de Lançamento (MSRP)		$449
Preço agora		$111.99
Custo-benefício (0-100)		19.30
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	980 MHz
Velocidade do clock do núcleo	810 MHz	475 MHz
Desempenho de ponto flutuante	752.6 gflops	638.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	40 nm
Pipelines	384	336
Taxa de preenchimento de textura	15.68 GTexel / s	26.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	45 Watt	100 Watt
Contagem de transistores	1,270 million	1,950 million
Saídas de vídeo e portas
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++)	Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2	Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS	Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA	Up to 2048x1536
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI Express 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Tamanho do laptop	medium sized	large
Suporte API
DirectX	12 API	12.0 (11_0)
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	4.6
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	2 GB
Largura de banda de memória	14.4 GB / s	80.0 GB / s
Largura do barramento de memória	64 / 128 Bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	1802 MHz	2500 MHz
Tipo de memória	DDR3	GDDR5
Memória compartilhada	0	0
Configuração de memória padrão	DDR3 / GDDR5
Tecnologias
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus