NVIDIA GeForce GT 740M vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 740M e NVIDIA GeForce GTX 660 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GT 740M

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 740M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
3.3x menor consumo de energia: 45 Watt vs 150 Watt
300.3x mais velocidade do clock da memória: 1802 MHz vs 6.0 GB/s

Especificações
Data de lançamento	1 April 2013 vs 16 August 2012
Potência de Design Térmico (TDP)	45 Watt vs 150 Watt
Velocidade do clock da memória	1802 MHz vs 6.0 GB/s
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3339 vs 3337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3339 vs 3337

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Cerca de 13% mais velocidade do clock do núcleo: 915 MHz vs 810 MHz
6.5x mais taxa de preenchimento de textura: 102.5 billion / sec vs 15.68 GTexel / s
3.5x mais pipelines: 1344 vs 384
3.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,459.5 gflops vs 752.6 gflops
5.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4413 vs 793
3.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 468 vs 149
4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 15375 vs 3866
3.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.256 vs 9.392
6.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1029.267 vs 157.479
3.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.037 vs 0.864
2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.894 vs 16.101
Cerca de 84% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 82.191 vs 44.77
2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3285 vs 1589
Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 3235
2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3285 vs 1589
Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 3235
4.7x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1615 vs 345

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	915 MHz vs 810 MHz
Taxa de preenchimento de textura	102.5 billion / sec vs 15.68 GTexel / s
Pipelines	1344 vs 384
Desempenho de ponto flutuante	2,459.5 gflops vs 752.6 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	4413 vs 793
PassMark - G2D Mark	468 vs 149
Geekbench - OpenCL	15375 vs 3866
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	36.256 vs 9.392
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1029.267 vs 157.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.037 vs 0.864
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	45.894 vs 16.101
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	82.191 vs 44.77
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3285 vs 1589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3684 vs 3235
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3285 vs 1589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3684 vs 3235
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1615 vs 345

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 740M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

793

4413

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

149

468

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

3866

15375

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

9.392

36.256

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

157.479

1029.267

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

0.864

3.037

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

16.101

45.894

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

44.77

82.191

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1589

3285

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3235

3684

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3339

3337

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1589

3285

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3235

3684

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3339

3337

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

345

1615

Nome	NVIDIA GeForce GT 740M	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
PassMark - G3D Mark	793	4413
PassMark - G2D Mark	149	468
Geekbench - OpenCL	3866	15375
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	9.392	36.256
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	157.479	1029.267
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.864	3.037
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	16.101	45.894
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	44.77	82.191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1589	3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3235	3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3339	3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1589	3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3235	3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3339	3337
3DMark Fire Strike - Graphics Score	345	1615

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GT 740M	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
Essenciais
Arquitetura	Kepler	Kepler
Nome de código	GK107	GK104
Data de lançamento	1 April 2013	16 August 2012
Posicionar na avaliação de desempenho	1301	701
Tipo	Laptop	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$299
Preço agora		$321.99
Custo-benefício (0-100)		17.34
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	980 MHz	980 MHz
Velocidade do clock do núcleo	810 MHz	915 MHz
Desempenho de ponto flutuante	752.6 gflops	2,459.5 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	384	1344
Taxa de preenchimento de textura	15.68 GTexel / s	102.5 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	45 Watt	150 Watt
Contagem de transistores	1,270 million	3,540 million
Núcleos CUDA		1344
Saídas de vídeo e portas
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++)	Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2	Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS	Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA	Up to 2048x1536
Entrada de áudio para HDMI		Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI Express 3.0	PCI Express 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop	medium sized
Altura		4.376" (11.1 cm)
Comprimento		9.5" (24.1 cm)
Opções de SLI		3-way
Conectores de alimentação suplementares		Two 6-pin
Suporte API
DirectX	12 API	12.0 (11_0)
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	4.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	2 GB
Largura de banda de memória	14.4 GB / s	144.2 GB / s
Largura do barramento de memória	64 / 128 Bit	192-bit GDDR5
Velocidade do clock da memória	1802 MHz	6.0 GB/s
Tipo de memória	DDR3	GDDR5
Memória compartilhada	0	0
Configuração de memória padrão	DDR3 / GDDR5
Tecnologias
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
3D Blu-Ray
3D Gaming
Adaptive VSync
GPU Boost
SLI
TXAA