NVIDIA GeForce GT 740M vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 740M y NVIDIA GeForce GTX 660 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GT 740M

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 740M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 150 Watt
300.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 1802 MHz vs 6.0 GB/s

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	1 April 2013 vs 16 August 2012
Diseño energético térmico (TDP)	45 Watt vs 150 Watt
Velocidad de reloj de memoria	1802 MHz vs 6.0 GB/s
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3339 vs 3337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3339 vs 3337

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Velocidad de reloj del núcleo 13% más alta: 915 MHz vs 810 MHz
6.5 veces más la tasa de llenado de textura: 102.5 billion / sec vs 15.68 GTexel / s
3.5 veces más pipelines: 1344 vs 384
3.3 veces mejor desempeño de punto flotante 2,459.5 gflops vs 752.6 gflops
5.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4413 vs 793
3.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 468 vs 149
4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 15375 vs 3866
3.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.256 vs 9.392
6.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1029.267 vs 157.479
3.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.037 vs 0.864
2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.894 vs 16.101
Alrededor de 84% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 82.191 vs 44.77
2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3285 vs 1589
Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 3235
2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3285 vs 1589
Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 3235
4.7 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1615 vs 345

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	915 MHz vs 810 MHz
Tasa de llenado de textura	102.5 billion / sec vs 15.68 GTexel / s
Pipelines	1344 vs 384
Desempeño de punto flotante	2,459.5 gflops vs 752.6 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark	4413 vs 793
PassMark - G2D Mark	468 vs 149
Geekbench - OpenCL	15375 vs 3866
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	36.256 vs 9.392
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1029.267 vs 157.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.037 vs 0.864
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	45.894 vs 16.101
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	82.191 vs 44.77
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3285 vs 1589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3684 vs 3235
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3285 vs 1589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3684 vs 3235
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1615 vs 345

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 740M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

793

4413

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

149

468

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

3866

15375

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

9.392

36.256

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

157.479

1029.267

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

0.864

3.037

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

16.101

45.894

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

44.77

82.191

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1589

3285

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3235

3684

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3339

3337

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1589

3285

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3235

3684

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3339

3337

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

345

1615

Nombre	NVIDIA GeForce GT 740M	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
PassMark - G3D Mark	793	4413
PassMark - G2D Mark	149	468
Geekbench - OpenCL	3866	15375
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	9.392	36.256
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	157.479	1029.267
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.864	3.037
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	16.101	45.894
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	44.77	82.191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1589	3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3235	3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3339	3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1589	3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3235	3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3339	3337
3DMark Fire Strike - Graphics Score	345	1615

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GT 740M	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
Esenciales
Arquitectura	Kepler	Kepler
Nombre clave	GK107	GK104
Fecha de lanzamiento	1 April 2013	16 August 2012
Lugar en calificación por desempeño	1301	701
Tipo	Laptop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$299
Precio ahora		$321.99
Valor/costo (0-100)		17.34
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	980 MHz	980 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	810 MHz	915 MHz
Desempeño de punto flotante	752.6 gflops	2,459.5 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	384	1344
Tasa de llenado de textura	15.68 GTexel / s	102.5 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	45 Watt	150 Watt
Número de transistores	1,270 million	3,540 million
Núcleos CUDA		1344
Puertos y salidas de video
Audio HD en canal 7.1 en HDMI
Conectores de pantalla	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++)	Up to 3840x2160
Soporte de señal eDP 1.2	Up to 3840x2160
Protección de contenido HDCP
HDMI
Soporte de señal LVDS	Up to 1920x1200
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD
Soporte de pantalla análoga VGA	Up to 2048x1536
Entrada de audio por HDMI		Internal
Soporte de G-SYNC
HDCP
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCI Express 3.0	PCI Express 3.0
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop	medium sized
Altura		4.376" (11.1 cm)
Longitud		9.5" (24.1 cm)
Opciones de SLI		3-way
Conectores de energía complementarios		Two 6-pin
Soporte de API
DirectX	12 API	12.0 (11_0)
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	4.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	14.4 GB / s	144.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 / 128 Bit	192-bit GDDR5
Velocidad de reloj de memoria	1802 MHz	6.0 GB/s
Tipo de memoria	DDR3	GDDR5
Memoria compartida	0	0
Configuración de memoria estándar	DDR3 / GDDR5
Tecnologías
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
3D Blu-Ray
3D Gaming
Adaptive VSync
GPU Boost
SLI
TXAA